113年度消債清字第158號
債 務 人 張漢茂
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 周添財
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡明修
債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 詹庭禎
債 權 人 勞動部勞工保險局
法定代理人 白麗真
債 權 人 衛生福利部中央健康保險署
法定代理人 石崇良
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 施瑪莉
代 理 人 邱碧慶
上列
當事人間
聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
債務人張漢茂於民國113年10月4日所提之更生方案應不予認可。
債務人張漢茂自民國113年12月16日下午5時起開始清算程序，並命
司法事務官進行
本件清算程序。
理 由
一、
按更生方案無履行可能；更生方案未依前二條規定可決時，除有第12條、第64條規定情形外，法院應以裁定開始清算程序，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第63條第1項第8款、第61條第1項分別定有明文。又法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時，得選任律師、會計師或其他
適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，此亦為消債條例第83條第1項、第16條第1項所明定。
二、
經查，本件債務人前因有不能清償債務之情事，聲請更生事件，經本院以112年度消債更字第342號裁定自民國112年12月1日下午5時開始
更生程序，並由本院司法事務官以112年度司執消債更字第375號執行更生程序在案。
嗣債務人於113年10月4日陳報以1個月為1期，每期清償新臺幣（下同）9,273元，共計8年96期，總清償金額890,208元之更生方案到院(下稱
系爭更生方案)。
惟本院司法事務官認債務人陳報所得僅每月提領勞保月退金額13,885元，顯低於其113年10月14日在康聚醫學科技股份有限公司之投保金額45,800元，及其尚有3年始達法定退休年齡65歲，認債務人提出之更生方案所列之收入
顯有疑義。另債務人於113年11月11日民事
陳報狀稱債務人未來顯有無法依更生方案履行之預見可能性，同意將本件轉為清算程序。而本件
債權人除國泰世華商業銀行股份、聯邦商業銀行股份有限公司、元大商業銀行股份有限公司、衛生福利部中央健康保險署逾期不為確答，視為同意外，其餘
債權人均具狀表示不同意系爭更生方案
等情，業經本院職權調閱112年度消債更字第342號及112年度司執消債更字第375號卷宗核閱屬實。從而，本件債務人所提出之更生方案無履行可能，致更生程序無從進行，已符合消債條例第63條第1項第8款規定，及同條例第61條第1項規定更生方案未依前二條規定可決時，且無第12條、第64條規定之情形，法院應以裁定開始清算程序。從而，本院依
上開規定，裁定本件債務人開始清算程序，並命司法事務官進行清算程序。
三、依消債條例第11條第1項、第63條第1項第8款、第61條第1項、第83條第1項、第16條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 16 日
消債法庭 法 官 曾仁勇
如不服更生方案不予認可之裁定，應於裁定送達10日內，以書狀向本院提出
抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 16 日