裁判書系統

113年度聲字第189號

聲  請  人  吳丁進 

相  對  人  泰山企業股份有限公司

法定代理人  劉偉龍 

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

聲請人以新臺幣29,167元為相對人供擔保後，本院113年度司執字第112782號給付貨款強制執行事件之強制執行程序，於本院113年度訴字第1809號債務人異議之訴事件裁判確定、和解或撤回起訴而終結前，應暫予停止。

一、聲請意旨略以：聲請人已向本院提起債務人異議之訴，經本院受理在案，依強制執行法第18條第2項規定，聲請裁定准予供擔保後，停止本院113年度司執字第112782號給付貨款強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序等語。

二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429號裁定意旨參照）。準此，法院應以債權人因執行程序之停止，致原預期受償之時間延後所生之損害，作為酌定擔保數額之依據。

三、經查：相對人執本院民國101年7月24日南院勤101司執廣字第72249號債權憑證為執行名義對聲請人聲請強制執行，經本院民事執行處以系爭執行事件受理；又聲請人已對相對人提起債務人異議之訴等情，經本院調取系爭執行事件及本院113年度訴字1809號債務人異議之訴卷宗核閱屬實，且系爭執行事件之強制執行程序尚未終結，系爭執行事件之強制執行程序繼續進行，聲請人恐有日後難以回復執行前之狀態之虞，是聲請人聲請停止執行，核與強制執行法第18條第2項規定相符，應予准許。依相對人之強制執行聲請狀所載，其聲請執行債權額合計新臺幣（下同）125,000元，執行標的物為聲請人之存款，本院審酌相對人因本件停止執行所受之可能損失，應係其未能即時就執行債權額受償之此期間利息損害。又聲請人所提債務人異議之訴之訴訟標的價額未逾1,500,000元，為不得上訴第三審之民事事件，參照司法院所頒各級法院辦案期限實施要點規定計算，民事通常訴訟程序辦案期限第一審為2年、第二審為2年6個月，加計審級間之上訴期間與司法文書之送達時間，應認訴訟事件至第二審終結確定之期間可推定為4年8個月，依此計算，相對人因停止強制執行未能即時受償之可能損失金額即為29,167元【計算式：125,000×5%×（4+8/12）＝29,167元（元以下四捨五入）】。是本件聲請停止強制執行應供擔保之金額以29,167元為相當，本院認聲請人以29,167元供擔保後，得停止系爭執行事件之強制執行程序

四、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日

                  民事第二庭  法  官　楊亞臻

                              書記官　陳雅婷