裁判書系統

113年度補字第781號

原      告  謝孟齡

送達代收人  鄭英杰

上列原告與被告安南健核有限公司籌備處間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查：

（一）按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第2項分別定有明文。

（二）本件原告係以租賃關係終止為原因，請求被告安南健核有限公司籌備處遷讓返還門牌號碼臺南市○○區○○路0號地下一層房屋（以下簡稱系爭房屋），顯以租賃物請求權為訴訟標的，非以租賃權為訴訟標的，其訴訟標的之價額，應以房屋之價額為準，而系爭房屋課稅現值為新臺幣（下同）1,152,400元 ，有臺南市政府財政稅務局113年房屋稅繳款書在卷可稽，是原告聲明第一項之訴訟標的價額核定為1,152,400元。

（三）原告除請求被告安南健核有限公司籌備處遷讓系爭房屋外，另請求【⑴被告安南健核有限公司籌備處應給付原告249,133元（含欠繳租金124,133元、尚未支付冷氣空調設備費用125,000元）；⑵被告安南健核有限公司籌備處應自113年8月2日起至遷讓系爭房屋之日止，按月給付原告19,000元（相當租金之不當得利）。】，其中請求相當租金之不當得利部分，係屬請求遷讓房屋之附帶請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不予併算其價額。

（四）綜上，本件訴訟標的金額及價額核定為1,401,533元【計算式：1,152,400元（系爭房屋課稅現值）＋124,133元（欠繳租金）＋125,000元（冷氣空調設備費用）＝1,401,533元】，應徵收第一審裁判費14,959元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後10日內補繳第一審裁判費14,959元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    9     月    11    日

                        臺灣臺南地方法院民事第二庭

                              法  官  王 獻 楠