裁判書系統

113年度訴字第588號

原      告  全家建材百貨有限公司

法定代理人  吳宗哲 

被      告  吳俊漢 

上列當事人間請求返還印鑑事件，經本院於民國113年6月17日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應將如附件所示之經濟部94年1月18日經授中字第09431574470號原告公司變更登記表第一頁左上角所示印文為「全家建材百貨有限公司」之印鑑章返還原告。

二、訴訟費用新臺幣17,335元由被告負擔，及自本判決確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

三、本判決於原告以新臺幣55萬元為被告供擔保後，得為假執行。但被告如以新臺幣165萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。

一、原告起訴主張：

  ㈠原告公司為有限公司，依公司章程規定置有董事3人，分別為訴外人吳俊誠、吳宗哲及被告，被告為原告公司之原董事長。又原告公司前於民國113年2月20日召開董事會，由董事吳俊誠、吳宗哲同意推選改由吳宗哲擔任原告公司之董事長，並經辦理董事長變更及公司印鑑變更登記完畢，原告公司現任董事長即為吳宗哲。詎被告仍持續佔有原告公司上開變更登記前之原公司印鑑（下稱系爭印鑑），經原告公司多次催討返還，然被告均置之不理。爰依民法第767條第1項前段規定提起本件訴訟。　　

  ㈡並聲明：

　⒈被告應將如附件所示之經濟部94年1月18日經授中字第09431574470號原告公司變更登記表第一頁左上角所示印文為「全家建材百貨有限公司」之印鑑章返還原告。

　⒉原告願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告則以：

　㈠原告公司於68年間創立，股東為吳俊誠、吳義垣、吳宗哲及被告。被告前經股東同意推選為公司董事長。惟股東吳義垣前於109年9月13日死亡，其所持有公司出資尚未辦理繼承登記，現由本院113年度家繼訴字第4號分割遺產訴訟審理中。是原告公司目前尚未確認股東身分，亦未設有董事。又依原告公司章程第8條規定，公司重要事項經全體股東同意行之，吳俊誠、吳宗哲前私相授受，偽造董事推選董事長同意書，逕行變更公司董事長，實已違反公司法之規定，被告並已提起行政訴訟請求撤銷該次董事長變更登記等語。

　㈡並聲明：原告之訴駁回。如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。

三、本院得心證之理由:

  ㈠按所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之，民法第767條第1項前段定有明文。本件原告公司主張被告前為原告公司之董事長，原告公司前於113年2月20日召開董事會改選董事長，由董事吳宗哲、吳俊誠推選改由吳宗哲擔任原告公司新任董事長，業據其提出臺南市政府原告公司董事長變更登記、公司印鑑變更登記函文、原告公司變更登記表、公司章程、推選董事長同意書等件為證（補字卷第19至27頁、本院卷第23至31頁）。被告固不否認持有原告公司變更前之系爭印鑑，惟抗辯原告公司未設有董事、該次董事會改選董事長違法云云。經查：

  ㈡按公司應至少置董事一人執行業務並代表公司，最多置董事三人，應經股東表決權三分之二以上之同意，就有行為能力之股東中選任之。董事有數人時，得以章程置董事長一人，對外代表公司；董事長應經董事過半數之同意互選之，公司法第108條第1項定有明文。經查，原告公司設有董事3人，分別為吳宗哲、吳俊誠及被告，有原告公司變更登記表在卷足稽（補字卷第27頁、本院卷第29頁）。而證人即原告公司董事吳俊誠於本院審理時到庭證稱：原告公司主要股東有伊、吳宗哲、吳義垣及被告，董事則為伊與吳宗哲、被告3人。原告公司113年2月有召開董事會決議變更董事長，伊與吳宗哲有邀請被告，但被告拒絕出席。董事會中伊和吳宗哲互選推舉吳宗哲為新任董事長，並簽訂推選董事長同意書等語（本院卷第52至54頁）。足見原告公司前已依法召開董事會，並經過半數董事同意決議變更董事長為吳宗哲。是被告空言主張系爭董事會決議有違法事由，伊仍為原告公司董事長云云，並不可採。

  ㈢從而，被告現既非原告公司之董事長，自無繼續持有系爭印鑑之合法占有權源，是原告公司主張被告應將系爭印鑑返還予原告公司，即屬有據。

四、綜上所述，原告公司依民法第767條第1項前段請求被告交還系爭印鑑予原告公司，為有理由，應予准許。

五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第87條第1項定有明文。經核本件訴訟費用額為新臺幣17,335元（即第一審裁判費），而原告之請求有理由，爰依上開規定確定被告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示。並依修正後民事訴訟法第91條第3項規定，併諭知裁判費自本判決確定之翌日起至清償日止，依法定利率計算之遲延利息。又兩造分別陳明願供擔保聲請宣告假執行及免假執行，經核均無不合，爰酌定相當之擔保金額准許之。

六、結論：本件原告之訴為有理由。爰依民事訴訟法第78條、第87條第1項、390條第2項、第392條第2項，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　28　　日

                  民事第四庭    法  官　曾仁勇 

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　28　　日

                                書記官　顏珊姍