裁判書系統

113年度訴字第917號

原      告  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  凌忠嫄 

被      告  古羊國際有限公司

兼  法  定

代  理  人  潘顗好 

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年6月26日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應連帶給付原告新臺幣912,652元，及如附表所示之利息暨違約金。

二、訴訟費用新臺幣10,130元由被告連帶負擔，並加給自本判決確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告古羊國際有限公司（下稱古羊公司）於民國112年7月26日邀同被告潘顗好為連帶保證人，約定就古羊公司對原告所負一切債務（含過去所負、現在尚未清償及將來所負債務）以本金新臺幣（下同）1,000,000元為限額暨其利息、遲延利息、違約金、損害賠償金及其他從屬於主債務之負擔，願與古羊公司負連帶清償之責任。古羊公司於112年8月2日向原告借款共1,000,000元，惟於112年12月2日起未依約還款，原告遂於113年4月8日依授信約定書第12條第1款約定，就古羊公司對原告所負一切債務視為全部到期，被告尚欠本金912,652元，爰依消費借貸契約及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1、2項所示。　

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：

　　原告主張之事實，業據其提出保證書、授信約定書、青年創業及啟動金貸款借款契約【一般借戶專用】、動撥申請書兼債權憑證、一般週轉金借款契約、【經濟部協助中小型事業疫後振興專案貸款利息補貼專用增補約定書】、催告函、放款戶資料一覽表查詢資料、利率歷史資料查詢明細等為證(見本院卷第19至63頁)，且被告已於相當時期受合法通知，其於言詞辯論期日不到場，復未提出答辯書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定視同自認，堪認原告主張之事實為真。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告連帶給付如主文第1項所示之本金，及如附表所示之利息暨違約金，洵屬有據，應予准許。

五、訴訟費用負擔之依據：第85條第2項。　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　10　　日

                    民事第四庭    法  官　李姝蒓

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　10　　日

                                  書記官  張鈞雅

附表：