113年度調訴字第3號
上 訴 人
即 原 告 群悅工程有限公司
即 被 告 金天地股份有限公司
上列
當事人間請求撤銷調解之訴事件，
上訴人對本院民國113年12月31日所為第一審判決提起上訴，未據繳納
裁判費。
按撤銷調解之訴，為其
訴訟標的法律關係之形成權，並
非身分上之形成權，屬財產權之訴訟，其訴訟標的價額，應以當事人如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之（最高法院83年度台抗字第161號判決意旨
參照）。查
本件上訴利益為新臺幣（下同）513萬5476元，上訴人於114年1月14日提起上訴，依000年0月0日生效施行之「臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準」第3條第1項規定，應徵第二審裁判費9萬2457元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後10日內如數向本院繳納，逾期即
駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 3 月 7 日
民事第四庭 法 官 柯雅惠
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 應繳納抗告費新臺幣1500元整。
中 華 民 國 114 年 3 月 10 日