跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 113 年度重訴字第 362 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 01 月 30 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償
臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度重訴字第362號
原      告  AC000-A112433(甲男)
兼  上一人
法定代理人  AC000-A112433A(甲母)
共      同
訴訟代理人  蘇小津律師
被      告  蕭于勝  

被      告  東京都保全股份有限公司

法定代理人  奥田実
訴訟代理人  陳馨強律師
上列當事人間請求損害賠償事件,前經辯論終結,並定於民國115年1月30日下午5 時宣判因有以下事證需再查證,再開辯論
㈠就被告東京都保全股份有限公司應補提以下資料:
⒈與○○○○大廈管理委員會之公寓大廈管理維護契約、或駐衛保全契約,未經被告公司陳報。
⒉就被告蕭于勝錄取受雇資料,除被證1-2 資料(約聘員工應徵須知有關規定、切結書、同意書、現場人員督導考核辦法、人員獎懲辦法、函詢前案函)外,就錄用受雇之僱傭契約。
㈡就原告部分:
  於言詞辯論庭述之諮商師有提過原告甲男完全不想重提案情,拒絕就醫與繼續諮商部分,此部分甲母有無向心理科醫師或諮商師尋求建議處理方式。
中    華    民    國    115   年    1     月    30    日
                  民事第五庭  法  官  陳世旻
以上正本證明與原本無異。
不得抗告
中    華    民    國    115   年    1     月    30    日
                              書記官  林怡芳