114年度勞補字第63號
再審原告 許高瑞
上列再審原告與再審
被告幸福家事業有限公司間請求再審之訴事件，再審原告未據繳納
裁判費。
按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。又再審之訴，形式上雖為訴之一種，實質上則為前訴訟之再開或續行，故關於
訴訟標的之價額，應以前訴訟程序經核定者為準，不容任意變更（最高法院41年度
台上字第303號裁判
要旨可資參照）。查再審原告係對本院114年度勞小上字第1號民事
確定判決提起再審，
揆諸前開規定，
本件訴訟標的金額依前訴訟程序標的金額新臺幣（下同）1元核定之，應徵收再審裁判費2,250元。茲依民事訴訟法第505條
準用同法第249條第1項但書之規定，限再審原告於收受本裁定送達後3日內補繳
上開裁判費，逾期不繳，即
駁回其再審之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 12 月 22 日
勞動法庭 審判長法 官 洪碧雀
法 官 蘇正賢
法 官 張玉萱
中 華 民 國 114 年 12 月 22 日