原 告 凜睿亞洲股份有限公司
上列原告與
被告方浩修等間請求
損害賠償等事件，本院裁定如下：
上訴人應於收受本裁定送達
翌日起5日內，補繳第一審
裁判費新臺幣4,500元，逾期未繳，即
駁回其訴。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴，有起訴不 合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正 者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但 書定有明文。次按
訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項前段、第77條之14分別定有明文。又民國113年12月30日修正發布、000年0月0日生效之「臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準」第2條第1項前段、第2項規定，因財產權而起訴，其訴訟標的金額或價額在10萬元以下部分，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加徵10分之5；
非因財產權而起訴者，裁判費依民事訴訟法第77條之14原定額數，加徵10分之5。
二、查
本件原告起訴請求被告給付原告1元，及於臺灣前三大報紙頭版刊登澄清及道歉啟事連續5個月，並同時於臺灣前五大主流媒體發布澄清與道歉啟事至少二十篇新聞；其中原告請求金錢給付部分，屬因財產權涉訟，此部分訴訟標的金額為1元，應徵第一審裁判費1,500元，
核屬非因財產權而涉訟，此部分應徵第一審裁判費4,500元，合計本件應徵收第一審裁判費6,000元，扣除原告前已繳納之1,500元後，尚應補繳第一審裁判費4,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日
勞動法庭 法 官 張玉萱
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日