114年度司字第21號
聲 請 人 合迪股份有限公司
相 對 人 上丞營造有限公司
上列
聲請人聲請為上丞營造有限公司選派
清算人事件，本院裁定如下：
聲請程序費用新臺幣1500元由相對人負擔。
理 由
一、
本件聲請人持相對人簽發
本票聲請
強制執行（本院113年度司執字第156835號），
惟因其負責人（1人股東）黃啓斌於民國113年7月15日（日期下以「00.00.00」格式）死亡，相對人於114.02.19 經廢止登記且未選任清算人，致強制執行程序無法進行，
爰依公司法第322條第2項規定聲請本院指定清算人。
二、
按解散或經中央主管機關撤銷或廢止登記之公司，除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；股份有限公司之清算，以董事為清算人，但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限，不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第26條之1準用同法第24條及第322條，分別定有明文。 ㈠本件相對人係
一人公司，因未申報112年度營利事業所得稅及111年度未分配盈餘，前經財政部南區國稅局催報通知無法送達後查詢其負責人（1人股東）黃啓斌於113.07.15死亡，其現存各順位
繼承人均已
拋棄繼承（臺灣苗栗地方法院113.12.06 苗院漢少家字第1134402241號函），有公司法第71條第1項第4款之股東不足規定最低人數之解散事由而應進行清算，而依公司法第113、81條規定，以利害關係人身分聲請本院選派清算人以進行
上開稅捐滯報通知書送達程序。惟經本院依上開規定，裁命財政部南區國稅局補繳聲請費及陳報是否預納清算人
報酬費用，惟經該局拒絕預納清算人報酬費用，而由本院
駁回其聲請在案（本院
113年度司字第39號）。 ㈡聲請人聲請選派清算人並陳報願預納清算人報酬，經本院函請
臺南律師公會洽詢願任清算人律師，由該會林瑞成律師於114.12.31 陳報願擔任清算人並提出其前擔任法院選任清算人之報酬裁定（臺灣高雄地方法院113 年度司字第7 號），聲請人已預納本院參酌該裁定命預繳報酬（115.01.21 繳付），爰裁定
選派林瑞成律師為相對人之清算人，並副知曾向本院洽詢選任結果之財政部南區國稅局、臺南市政府交通局。四、
依非訟事件法第24條第1 項、第175條第1 項、第3 項，裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
民事第五庭 法 官 陳世旻
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
| |
| |
| 第 二 章 無限公司 第 五 節 解散、合併及變更組織 第 71 條 ．公司有下列各款情事之一者解散： 一、章程所定解散事由。 二、公司所營事業已成就或不能成就。 三、股東三分之二以上之同意。 四、股東經變動而不足本法所定之最低人數。 五、與他公司合併。 六、破產。 ．前項第一款、第二款得經全體或一部股東之同意繼續經營，其不同意者視為退股。 ．第一項第四款得加入新股東繼續經營。因前二項情形而繼續經營者，應變更章程。
第 六 節 清算 第 79 條 ．公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。
第 81 條 ．不能依第七十九條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人。
第 三 章 有限公司 第 113 條 ．公司變更章程、合併及解散，應經股東表決權三分之二以上之同意。 ．除前項規定外，公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有關之規定。 |
| 非訟事件法（民國 107 年 06 月 13 日） |
| 第 14 條 ．因非財產權關係為聲請者，徵收費用新臺幣一千元。因非財產權關係而為聲請，並為財產上之請求者，關於財產上之請求，不另徵收費用。
第 20 條 ．郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收費用者，其超過部分，依實支數計算徵收。
第 21 條 ． 非訟事件程序費用，除 法律另有規定外，由聲請人負擔。檢察官為聲請人時，由國庫支付。 ．前項費用之負擔，有相對人者，準用民事訴訟法有關 訴訟費用之規定。
第 24 條 ．依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額。 ．前項情形，法院於裁定前，得命關係人提出費用計算書及釋明費用額之證書。
第 26 條 ．第十三條、第十四條、第十五條及第十七條規定之費用，關係人未預納者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請或抗告。 ．第二十條及前項以外之費用，聲請人未預納者，法院得拒絕其聲請。 ．前二項規定，於法人及夫妻財產制契約登記事件準用之。
第 30-1 條 ．非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定 期間先命補正。
第 171 條 ．公司法所定由法院處理之公司事件，由本公司所在地之法院管轄。
第 174 條 ．檢查人之報酬，由公司負擔；其金額由法院徵詢董事及 監察人意見後酌定之。
第 175 條 ．對於法院選派或解任 公司清算人、檢查人之裁定，不得聲明不服。但法院依公司法第二百四十五條第一項規定選派檢查人之裁定，不在此限。 ．前項但書之裁定，抗告中應停止執行。 ．第一項事件之聲請為有理由時，程序費用由公司負擔。
第 177 條 ．第一百七十四條之規定，於法院選派之清算人準用之。 |