跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於6/21-6/23每日凌晨0時至6時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 114 年度司他字第 14 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 02 月 05 日
裁判案由:
依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司他字第14號
被      告  曹翔斌  


            曹富傑  


            許嘉玲  


上列被告曹翔斌、曹富傑、許嘉玲與原告游喬鈞間侵權行為損害賠償事件,應徵收之訴訟費用,由本院依職權確定並裁定如下:
  主 文
被告應連帶向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣參萬壹仟壹佰玖拾元,並自民國113年12月11日起至清償日止,週年利率百分之五計算之利息。
  理 由
一、按詐欺犯罪被害人依民事訴訟程序向依法應負賠償責任人起訴請求損害賠償或提起上訴時,暫免繳納訴訟費用,詐欺犯罪危害防制條例第54條第1項前段定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之,民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文;又依同法第91條第3項規定,法院依第1項或其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁定確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在依詐欺犯罪危害防制條例暫免徵收裁判費,雖由國庫暫時墊付,然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息
二、經查,當事人間侵權行為損害賠償事件,原告依詐欺犯罪危害防制條例第54條第1項規定暫免繳納訴訟費用,經本院113年度訴字第1701號判決,同時知訴訟費用新臺幣(下同)31,690元由被告連帶負擔,並自本判決確定之翌日起,加給按年息百分之5計算之利息等,前開判決業於113年12月10日確定,前述事實,業經本院司法事務官調閱上開訴訟卷宗查驗無誤。則依前開判決關於訴訟費用之諭知,再扣除原告於本件已繳納之裁判費500元後,本件原告依詐欺犯罪危害防制條例第54條第1項暫免繳納之訴訟費用為31,190元(計算式:31,690元-500元=31,190元),即應由被告曹翔斌、曹富傑、許嘉玲三人連帶向本院繳納。確定被告曹翔斌、曹富傑、許嘉玲應連帶向本院繳納之訴訟費用額為如主文所示金額,並應加給自民國113年12月11日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
  事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  114  年  2   月   5   日
           民事庭  司法事務官 項仁玉