114年度司促字第8583號
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司
代 理 人 葉庭歡
上列
債權人
聲請對於
債務人謝志鴻發給
支付命令事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按「受
監護宣告之人，無
行為能力。」、「
無行為能力人之意思表示，無效；」、「無行為能力人由
法定代理人代為意思表示，並代受意思表示。」，
民法第15條、第75條前段及第76條分別定有明文。次按，支付命令之聲請，未表明
當事人及法定代理人者，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第511條第1款、第513條第1項前段規定即明。
二、
本件債權人聲請對債務人謝志鴻核發支付命令，
惟查，債務人業於民國（下同）113年7月13日經法院裁定受監護宣告生效，此有本院
依職權調得債務人戶籍資料乙紙在卷。而債權人於本件支付命令
聲請狀並未表明債務人之
監護人即其法定代理人為何人、亦未提出該法定代理人之
年籍資料，前經本院於民國114年5月20日通知限期債權人補正債務人謝志鴻
暨其法定代理人（監護人）之最新
戶籍謄本，並具狀更正原聲請狀當事人欄關於債務人之正確記載，然債權人無正當理由
迄未補正，
參照首揭說明，本件支付命令聲請並不合法，無從准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
司法事務官 孫慈英