114年度司執字第106338號
聲 請 人
設臺北市○○區○○路0段000號1至2樓
及6至20樓
代 理 人 黃琮洋 住○○市○○區○○○路000號6樓
住○○市○○區○○○路000號6樓
上列
債權人與
債務人王啓光間清償債務
強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、依強制執行法第4條及第6條規定，債權人聲請強制執行，應提出證明文件；以確定之終局判決為
執行名義者，應提出判決
正本並判決確定證明書或各審級之判決正本；以其他依
法律之規定，得為
強制執行名義者，如以
支付命令為執行名義者，應提出支付命令正本及其確定證明書正本始得據以聲請強制執行。又聲請民事強制執行有不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，此
觀諸強制執行法第30條之1
準用民事訴訟法第249條第1項第6款之規定自明。
二、
經查，債權人所據以聲請強制執行之執行名義為本院99年度司促字第29833號支付命令及其確定證明書正本乙件；
惟債權人所提出之執行名義，其中債務人姓名欄為王「啟」光，而依債務人戶籍資料之姓名欄所顯示為王「啓」光，顯然執行名義債務人姓名欄與戶籍資料不符，業經本院於民國114年7月30日通知債權人限期提出更正之執行名義裁定正本到院，惟拒聲請人於同年8月5日收受
上開通知後，均無當理由
迄今仍未提出上開更正之裁定正本到院，此皆有送達回證等在卷
可稽。從而，債權人迄今未補正更正之裁定到院，其聲請強制執行
於法不合，依法自應裁定駁回其強制執行之聲請。
三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並應繳納
裁判費新臺幣一千元。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日
民事執行處 司法事務官 陳敬程