114年度司拍字第477號
聲 請 人 臺南市玉井區農會
代 理 人 江子禎
債 務 人 陳秀凰
程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。
理 由
一、
按抵押權人於
債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院
拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,
民法第873條定有明文。此規定,依民法第881條之17規定,於最高限額抵押權
準用之。
次按不動產所有人設定抵押權後,得將不動產讓與他人。但其抵押權不因此而受影響。民法第867條亦規定甚明。 ㈠
第三人葉忠正以其所有如附表所示之土地,為
擔保其與
債務人陳秀凰、葉世雄對
聲請人現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來在
抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務,設定新臺幣(下同)650萬元之最高限額抵押權,擔保債權確定
期日為民國(下同)104年12月15日,債務清償期依照各個債務契約所定清償日期,經登記在案。
㈡第三人葉忠正、葉世澤(於98年1月10日變更為葉耿賓)以其所有如附表所示之不動產,為擔保伊等對聲請人現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來在抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務,設定①240萬元②100萬元之最高限額抵押權,擔保債權
確定期日均為128年1月6日,債務清償期依照各個債務契約所定清償日期,經登記在案。
①第三人葉世雄邀同連帶
保證人葉忠正、陳秀鳳向聲請人借款390萬元,
詎未依約繳付,尚欠本金390萬元及利息、
違約金。
②債務人陳秀凰向聲請人借款240萬元,詎未依約繳付,尚欠本金共240萬元及利息、違約金。
為此提出抵押權設定契約書、抵押權移轉變更契約書、他項權利證明書等影本各3件、其他約定事項影本5件、債權憑證、分配表等件影本、不動產登記簿謄本各1件等為證,聲請拍賣抵押物,以資受償。
三、聲請人
上開聲請,經核尚無不合;又
第三人葉忠正於110年4月22日死亡,相對人為其繼承人,附表所示土地已因繼承移轉登記予相對人;附表所示建物則因買賣於95年5月4日移轉登記予相對人。然依前開規定,登記於其上之抵押權不因此而受影響。又第三人葉世雄已於106年1月28日日死亡,經本院115年度
司繼字第107號民事裁定選任謝欣成地政士為其遺產管理人。另本院發函通知相對人及債務人於收受該通知後10日內,就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見,相對人收受該通知後
具狀稱借款已清償完畢云云。惟抵押權人聲請法院准許拍賣抵押物之裁定屬非訟事件,採形式審查,聲請人就已依法登記之抵押權,既已提出形式外觀完備之債權證明文件,證明抵押債權存在且其清償期業已屆至,本件聲請即應予准許。至於相對人所述,涉及實體爭執,非拍賣抵押物之非訟程序可得審究,應另行提起訴訟以資解決,併予敘明。是本件經形式審查,經核於法尚無不合,應予准許。四、依
非訟事件法
第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法
第78條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
關係人如就聲請所依據之
法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。
中 華 民 國 115 年 7 月 21 日
附記:
一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 ★二、聲請人應於收受本裁定後15日內,提出『相對人其他可供送達之地址』;如相對人係法人,則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略) ,以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書) 三、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定証明書,聲請人勿庸另行聲請。 四、拍賣抵押物係不經言詞辯論,亦不訊問相對人,相對人對於聲請人之請求未必詳悉,是聲請人、相對人獲本院之裁定後,請詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
附表:114年度司拍字第477號