114年度司聲字第357號
聲 請 人 京城商業銀行股份有限公司
相 對 人 鄭一鳴
周春梅
臺灣桃園地方法院一一四年度存字第二五七號提存事件
聲請人所提存之中央政府
建設公債一０五年度甲類第十一期登錄債券面額新臺幣參佰萬元，准予返還。
理 由
一、
按供
擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1 項第2款定有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，民事訴訟法第106條亦定有明文。
又供擔保人依據民事訴訟法第104條第1項規定聲請返還提存物或保證書者，應向命供擔保之法院為之（最高法院86年度台抗字第55號裁定意旨參照）。二、
本件聲請意旨
略以：聲請人因其與相對人間
假扣押事件，為擔保假扣押執行，前遵本院114年度司裁全字第66號民事假扣押裁定，曾提供中央政府建設公債105年度甲類第11期登錄債券面額新臺幣參佰萬元為
擔保金，經臺灣桃園地方法院114年度存字第257號擔保提存事件提存在案。茲因相對人均同意聲請人取回前開提存物，並均已出具同意書予聲請人，為此聲請返還本件提存物等語。
三、查聲請人
上開聲請，
業據其提出本院114年度司裁全字第66號民事假扣押裁定、臺灣桃園地方法院114年度存字第257號提存書等影本，以及相對人鄭一鳴、周春梅出具之同意書與印鑑證明等
正本為證，並經本院
依職權調閱臺灣桃園地方法院114年度存字第257號、本院114年度司裁全字第66號等卷宗核閱屬實，故聲請人聲請返還擔保金，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第85條第2項，裁定如主文。
五、如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向
司法事務官提出
異議，並應繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日