114年度司聲字第630號
聲 請 人 旭沐國際貿易有限公司
相 對 人 高瑞鈺
上列
聲請人聲請通知
相對人限期行使權利，本院裁定如下：
相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院一一三年度司執全字第一七零號
假扣押執行所受損害，向
聲請人行使權利，並向本院提出已行使權利之證明。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定
期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其
提存物或保證書，民事訴訟法第 104條第1項第3款後段定有明文。而此項規定於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，同法第 106條亦定有明文。所謂訴訟終結，在因假扣押或
假處分供擔保之場合，因該擔保係為保障受擔保利益人因假扣押或假處分所受損害而設，倘執行法院已依假扣押或假處分裁定為假扣押或假處分之執行，則在執行法院撤銷執行程序前，受擔保利益人所受損害仍可能繼續發生，損害額既未確定，自難強令其行使權利，故必待假扣押或假處分之執行程序已撤銷，始得謂為訴訟終結（最高法院97年度台抗字第357號裁定意旨
參照）。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院113年度全字第33號民事假扣押裁定，提供新臺幣430,000元為
擔保金，並經本院113年度存字第418號提存事件提存後，業經本院113年度司執全字第170號假扣押執行在案。茲因該假扣押執行，業經聲請人撤回，訴訟可謂終結，相對人
迄未行使權利，
爰依法聲請法院通知相對人限期行使權利等語。
三、
經查：聲請人主張之
上開事實，
業據其提出本院113年度存字第418號提存書影本為證，並經本院
依職權調閱本院113年度司執全字第170號假扣押卷、113年度存字第418號擔保提存卷等卷宗審核
無訛，
堪信為真實。茲因該假扣押執行事件，業經聲請人撤回，故可謂訴訟終結，且經查明相對人迄未對聲請人行使權利，有本院、臺中地院、新北地院民事紀錄科查詢表存卷
可憑。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，
核與前揭規定相符，自應准許。
四、如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 3 月 5 日