114年度救字第37號
聲 請 人 黃氏良
相 對 人 樂騏食品有限公司
代 理 人 郭政鑫
上列
當事人間請求給付工資事件(本院114年度
勞訴字第43號)，
聲請人聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
准予訴訟救助。
理 由
一、
按當事人無
資力支出
訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予
訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。所謂顯無勝訴之望者，係指聲請
訴訟救助之當事人所提起之訴或
上訴依其主張之事實於
法律上本無獲得勝訴之望，或其起訴或上訴為不合法之情形而言，若尚須經法院調查辯論後，始能知悉其勝負之結果者，不得謂為顯無勝訴之望(最高法院87年度台抗字第660號裁定意旨
參照)。次按經財團法人法律扶助基金會之分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或
非訟程序中，向法院聲請
訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予
訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明定。
二、聲請意旨
略以：
聲請人與
相對人間請求給付工資等事件，聲請人因生活困難無力支出訴訟費用，且其為外籍人士，不諳中文及法律，經向財團法人法律扶助基金會台南分會(下稱法扶台南分會)申請法律扶助獲准，
爰聲請裁定准予
訴訟救助等語。
三、
經查，聲請人主張其為經法扶台南分會准許法律扶助之無資力者，有准予扶助證明書
可稽，
堪認屬實。又依聲請人訴請給付工資等事件所提出
起訴狀上記載之事實及檢附之相關事證，尚
難認定其所提出之訴訟顯無勝訴之望。從而，
本件聲請人聲請
訴訟救助，於法並無不合，應予准許。
四、依法律扶助法第63條、民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
民事第五庭 法 官 李姝蒓
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日