114年度救字第68號
聲 請 人 華建數碼科技股份有限公司
上列
聲請人因與
相對人洪慶隆間再審之訴事件(本院114年度補字第936號)，聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
理 由
一、聲請意旨
略以：
聲請人因近年公司受疫情影響，營運困難，財務周轉艱辛，無力負擔龐大
裁判費，為此聲請裁定准予訴訟救助等語。
二、
按當事人因無
資力支出
訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無
依職權調查之必要（最高法院109年台抗字第262號裁定意旨
參照）。而所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。
三、
經查，聲請人「華建數碼科技股份有限公司」為法人，主張無資力支出訴訟費用，雖提出聲請人「
法定代理人劉蜀平」之111至113年度綜合所得稅各類所得資料清單為證，
惟未提出聲請人本身之財產、所得相關資料到院，且聲請人之公司登記狀況為核准設立，並無解散或停業、廢止登記
等情，亦有聲請人之公司登記資料在卷
可參，聲請人所提證據不足以釋明其確係缺乏經濟信用，致無法籌措
本件訴訟費用之信用技能等情形。聲請人復未提出其他能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，
揆諸前揭說明，聲請人聲請本件訴訟救助，無從准許，應予駁回。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日
民事第四庭 法 官 蔡岳洲
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日