114年度聲字第198號
聲 請 人 臺灣土地銀行股份有限公司
代 理 人 蘇炫心
相 對 人 蔡金燕
施純鉄
許淑麗
上列
當事人間
聲請裁定更正事件，本院於民國86年12月3日所為86年度促字第33307號
支付命令，應裁定更正如下：
本院86年度促字第33307號支付命令之原本、
正本，關於
債務人「施純鐵」之記載，均應更正為「施純鉄」。
理 由
一、
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，此於裁定
準用之，民事訴訟法第232條第1項、第239條定有明文。次按法院應不訊問債務人，就支付命令之聲請為「裁定」，民事訴訟法第512條規定甚明，足認支付命令亦屬裁定之一種，若有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院亦得隨時或依聲請以裁定更正之。
二、
經查，本院核發之86年度促字第33307號支付命令（下稱
系爭支付命令），其上記載債務人姓名為「施純鐵」，經本院
依職權調取
上開支付命令原本核閱
無訛。系爭支付命令卷宗雖已因逾保存年限而銷燬，
惟本院依
聲請人陳報之
相對人施純鉄戶籍地址，依職權調閱其個人戶籍資料，確認
核與聲請人所提出之中長期放款借據上
所載借款人「施純鉄」姓名、當時居住地址均屬相符，足認系爭支付命令之原本、正本，係將債務人「施純鉄」之姓名繕寫為「施純鐵」，顯然有錯誤之情形。從而，聲請人聲請裁定更正系爭支付命令，
核屬有據，
爰依
前揭規定裁定如主文所示。
中 華 民 國 114 年 12 月 15 日
民事第三庭 法 官 陳 薇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（須附具
繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 15 日