裁判書系統

114年度補字第1300號

原      告  涂良汶  

被      告  力興資產管理股份有限公司

法定代理人  宮文萍  

上列當事人間請求債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項本文、第2項分別定有明文。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益，即執行債權人對該債務人之債權為準，而此債權包括其本金、利息、違約金等在內（最高法院105年度台抗字第611號民事裁定意旨參照）。再按當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院92年度台抗字第700號裁定意旨參照）。

二、經查：

㈠、被告執本院101年度司執字第75740號債權憑證（經本院89年度執字第17743號債權憑證換發，下稱系爭債權憑證）向本院聲請強制執行，請求原告與訴外人林每霙等3人應連帶給付如附表1所示之新臺幣（下同）410萬8633元，及自民國101年8月17日起至清償日止，按年息8.65％計算之利息，並自93年9月25日起至清償日止，按上開利息20％計算之違約金，並賠償程序費用131元。經本院民事執行處（下稱執行法院）114年度司執字第134573號給付借款強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理，業經本院調閱系爭執行事件卷宗查明。

㈡、又本件原告訴之聲明為：㈠確認被告於系爭執行事件所主張之債權，對原告不存在；㈡系爭執行事件對原告財產執行之部分應予撤銷。觀諸上開訴之聲明㈠㈡訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依前開說明，訴訟標的價額應擇其最高者核定。

㈢、經查，訴之聲明㈠原告聲請強制執行之債權如附表1所示計2600萬0579元；訴之聲明㈡執行標的金額如附表2所示共計204萬2451元。依前開說明，訴訟標的價額應以訴之聲明中最高者即2600萬0579元核定之。是本件訴訟標的價額為2600萬0579元，應徵第一審裁判費25萬9388元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    12    月    23    日

                  民事第四庭    法  官  柯雅惠

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10

日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1500元。

中    華    民    國    114   年    12    月    29    日

                                書記官  于子寧

附表1：聲請強制執行金額

附表2：執行標的金額