114年度補字第1378號
原 告 金剛能源股份有限公司
複代理人 施嘉瑀律師
被 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
上列
當事人間請求
第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納
裁判費，本院裁定如下：
一、
按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁 判費，此為起訴必須具備之程式。次按第三人
異議之訴之
訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除
強制執行所有之利益為準。
倘若債權人
聲請強制執行之債權額低於執行
標的物之價值，則第三人排除強制執行所得受之利益即為相當於該執行債權之金額，蓋執行
債權人僅能於執行債權額範圍內就執行標的物取償，而此債權包括其本金、利息、
違約金等在內；反之，倘若債權人聲請強制執行之債權額高於執行標的物之價值，則第三人排除強制執行所得受之利益僅為執行標的物不受強制執行，其訴訟標的價額即應以執行標的物之價值為準（最高法院107年度台抗字第698號、110年度台抗字第357號民事裁定意旨
參照）。
二、原告起訴主張本院114年度司執全字第327號
被告與訴外人億祥能源有限公司間
假扣押強制執行事件（下稱
系爭執行事件）所
查封之臺南市○區○○段0000○號建物（門牌號碼：臺南市○區○○路00號，下稱系爭房屋）為其所有，聲請撤銷系爭執行事件對系爭房屋所為之查封程序，訴訟標的價額應以執行標的物之價值與執行債權額擇低定之。查被告於系爭執行事件之執行債權額為新臺幣（下同）3,954,077元，業經本院調取系爭執行事件卷宗核閱在案，而系爭房屋於起訴時之價額參本院
依職權調取之臺南市政府財政稅務局臺南分局之稅籍紀錄表，為24,842,200元，
揆諸前揭說明，
本件訴訟標的價額應以執行債權額為準而核定為3,954,077元，應徵第一審裁判費47,832元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
民事第五庭 法 官 陳郁婷
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受
抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日