裁判書系統

114年度補字第347號

原      告  萬榮行銷股份有限公司

法定代理人  呂豫文  

訴訟代理人  吳雅琳  

被      告  侯煌山  

            王春霞  

            侯珠雅  

            侯佑達  

            侯憶華  

            侯仴璞  

            侯全興  

            侯全安  

            侯全信  

            侯秀玲  

上列當事人間請求代位分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：

一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之1第2項及第77條之11分別定有明文。又代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，並非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101年度台抗字第56號裁判意旨參照）。

二、查原告係本於訴外人陳侯秀惠之債權人地位，依民法第242條、第1164條規定，代位陳侯秀惠（即被代位人）對被告提起分割遺產訴訟，請求將陳侯秀惠與被告公同共有如附表所示之不動產（下稱系爭不動產），各按其應繼分11分之1之比例辦理分割。又依系爭不動產之土地登記第一類謄本記載（見本院卷第85頁至第101頁），共有11名繼承人，陳侯秀惠之應繼分為11分之1，是依上開說明，本件訴訟標的價額，應以系爭不動產價額乘以陳侯秀惠之應繼分11分之1計算，依如附表所示核定為新臺幣（下同）105,896元，應徵第一審裁判費1,630元。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    4     月    16    日

                  民事第一庭  法  官  林雯娟

上列正本證明與原本無異。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向

本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。如對本裁

定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗

告法院之裁判。

中    華    民    國    114   年    4     月    16    日

                              書記官  朱烈稽