114年度補字第409號
原 告 京城商業銀行股份有限公司
被 告 郭曜豪
中租迪和股份有限公司
被 告 陳惠姿
陳春燕
上列
當事人間請求塗銷
抵押權登記事件，，本院裁定如下：
原告應於本裁定送達
翌日起5日內，補繳
裁判費新臺幣53,682元，逾期不補繳，即
駁回起訴。
理 由
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。因
債權之
擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第77條之6分別定有明文。又雖以一訴主張數個訴訟標的，
惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年度台抗字第64號裁定意旨
參照）。而請求塗銷
抵押權設定登記之訴，係因債權之擔保涉訟，自應依民事訴訟法第77條之6規定核定其訴訟標的之價額（最高法院102年度台抗字第1號裁定意旨參照）。
二、
本件原告起
訴之聲明為：確認
被告中租迪和股份有限公司對被告郭曜豪就坐落臺南市○○區○○○段0000○0000地號土地（下稱1918或1919地號土地，合稱
系爭土地）、權利範圍9分之2，於民國85年6月3日登記之擔保債權額新臺幣（下同）480萬元抵押權（下稱第一順位抵押權）及所擔保之債權不存在；確認被告陳惠姿、陳春燕對被告郭曜豪就系爭土地（權利範圍各2分之1，共9分之2），於民國85年10月9日登記之擔保債權額805萬元抵押權（下稱第二順位抵押權）及所擔保之債權不存在；被告應分別將第一順位及第二順位抵押權登記
予以塗銷。其訴之聲明請求確認不存在及塗銷部分，雖各屬不同訴訟標的，惟該數項標的之經濟目的實屬同一，應以其中價額最高者定之。而系爭土地價額4,451,859元（〈40.99平方公尺×134,000元＋116.79平方公尺×124,503元〉×2÷9＝4,451,859元〈元以下四捨五入〉），低於第一順位或第二順位抵押權擔保債權額480萬元、805萬元，
揆諸前揭規定，其訴訟標的價額自應以系爭土地之價額為準，是本件訴訟標的價額核定為4,451,859元，應徵收第一審裁判費53,682元，未據原告繳納，
爰命原告補繳。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 5 日
民事第一庭 法 官 林雯娟
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。如對本裁
定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗
告法院之裁判。
中 華 民 國 114 年 5 月 5 日