114年度補字第411號
原 告 陳金珠
被 告 佳禾環保科技有限公司
一、上列原告與
被告蔡震州之
繼承人、佳禾環保科技有限公司間請求
遷讓房屋等事件，原告起訴未繳納
裁判費。
按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額。」民事訴訟法第77條之2定有明文。
二、
本件訴之聲明如附表所示，編號1聲明，訴訟標的價額核定為門牌號碼臺南市○○區○○街000號房屋(下稱
系爭房屋)之課稅現值新臺幣（下同）489,600元(參原證9臺南市政府財政稅務局房屋稅籍證明書)；編號2聲明，所請求的是起訴前之租金、水電費，應單獨計算而不併入編號1聲明，故為617,242元；編號3聲明之請求，性質上應屬於編號1聲明之附帶請求，應合併計算價額即可。據此，本件訴訟標的價額合計為1,106,842元【計算式：489,600元+617,242元=1,106,842元】，應繳第一審裁判費14,487元，限原告於收受本裁定之
翌日起7日內補繳，逾期未補繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 4 月 11 日
民事第五庭 法 官 陳郁婷
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受
抗告法院之裁判。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日
【附表】
| |
| 被告蔡震州之 繼承人應自系爭房屋遷出，並將系爭房屋騰空返還原告。 |
| 被告蔡震州之繼承人應給付原告新臺幣617,242元，及自 起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 |
| 被告佳禾環保科技有限公司應將公司所在地及 營業稅籍登記地址自系爭房屋1樓辦理遷出登記。 |