跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 114 年度補字第 68 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 01 月 17 日
裁判案由:
給付工程款
臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度補字第68號
原      告  偉淳營造有限公司

法定代理人  簡麗嬌  


被      告  鴻昇精密科技有限公司

法定代理人  林杰明  
被      告  群創光電股份有限公司


法定代理人  洪進揚  
上列當事人間請求給付工程款事件,原告起訴未據繳納裁判費。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。不真正連帶債務之數債務人具有同一目的,而對債權人各負全部給付之義務,然各債務有其不同發生之原因,債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係,而為不真正連帶之聲明,核屬上開條文所稱之主張之數項標的互相競合,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之(最高法院104年度台抗字第72號裁定意旨參照)。經查:原告起訴聲明請求:一、被告鴻昇精密科技有限公司應給付原告新臺幣(下同)15,511,000元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。二、被告群創光電股份有限公司應給付原告15,511,000元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。三、上開二項給付,如任一被告為全部或一部之給付時,其餘被告於該給付範圍內同免給付之義務。前揭聲明為不真正連帶之聲明,且其訴訟標的金額相同,揆諸首揭說明,本件訴訟標的金額為15,511,000元,應徵第一審裁判費167,076元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達翌日起5日內如數補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    1     月    17    日
                  民事第二庭  法  官  楊亞
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告
中    華    民    國    114   年    1     月    17    日
                              書記官  陳雅婷