114年度訴字第352號
原 告 洪慈蔚
吳幸怡律師
蔡鴻杰律師
被 告 佑元建設有限公司
兼
理 由
一、
按法院於
言詞辯論終結後，宣示
裁判前，如有必要得命
再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經言詞辯論終結，因尚有事證有待確認、調查，有再開辯論之必要，
爰命再開言詞辯論，待本院調查後，再行通知
兩造庭期。
三、依民事訴訟法第210條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
民事第五庭 法 官 陳郁婷
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日