114年度除字第147號

聲  請  人  謝金原  

上列聲請人聲請除權判決事件，本院裁定如下：

本件移送臺灣高雄地方法院。

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；宣告證券無效之公示催告，由證券所載履行地之法院管轄；如未載履行地者，由證券發行人為被告時，依民事訴訟法第1條或第2條規定有管轄權之法院管轄；如無此法院者，由發行人於發行之日為被告時，依各該規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第28條第1項、第557條分別定有明文。又民事訴訟法第557條之性質應解為專屬管轄，此觀其立法理由自明。而民事訴訟法雖未就宣告證券無效之除權判決明定其管轄法院，惟公示催告程序既為聲請除權判決之先行程序（民事訴訟法第545條第1項規定參照），則除權判決之聲請，自亦應依上開民事訴訟法第557條之規定，定其管轄法院。

二、經查，本件聲請人前因遺失如附表所示之股票（下稱系爭股票），已向臺灣高雄地方法院聲請公示催告，有臺灣高雄地方法院113年度司催字第421號民事裁定法學檢索下載資料附卷可稽。揆諸前揭規定及說明，本件除權判決之聲請自應專屬臺灣高雄地方法院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　21　　日

　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　張麗娟

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　21　　日