115年度勞補字第73號
原 告 沈盈宏
被 告 榮剛材料科技股份有限公司
一、上列
當事人間請求確認
僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項分別定有明文。次按因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利
存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應
推定其存續期間。但超過5年者，以5年計算；因確認僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第11條、第12條第1項分別定有明文。
二、
經查，
本件原告起訴聲明為：（１）確認原告與
被告間之僱傭關係存在；（２）被告應自民國114年4月11日起至原告復職之日止，按月於每月底給付原告工資新臺幣（下同）69,551元，及自各期應給付日之
翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；（３）被告應自114年4月11日起至原告復職之日止，按月提繳4,173元存入勞動部勞工保險局之原告勞工退休金個人專戶；（４）被告應給付原告200,000元，及自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；並禁止被告繼續散布不實言論妨礙原告就業。因原告為66年次，至勞動基準法第54條第1項第1款所定強制退休年齡65歲止，可工作期間超過5年，依勞動事件法第11條規定，應推定其權利存續期間以5年計算，是前開第1項至第3項聲明之訴訟標的價額核計為4,423,440元【計算式：〔（69,551元＋4,173元）×12月×5年〕＝4,423,440元】，加計
訴之聲明第4項前段請求200,000元部分，合計為4,623,440元【計算式：4,423,440元＋200,000元＝4,623,440元】，本應徵收第一審裁判費55,671元，因第1項至第3項之聲明，依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收裁判費3分之2，是原告第1項至第3項聲明原應徵第一審裁判費53,331元，暫免徵收裁判費3分之2即35,554元，是原告
上開聲明應繳之第一審裁判費為20,117元（計算式：55,671元－35,554元＝20,117元）。又原告訴之聲明第4項後段請求禁止被告繼續散布不實言論妨礙原告就業部分，係屬
非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14、臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第2條第2項規定，應徵第一審裁判費4,500元。故本件應徵第一審裁判費合計為24,617元【計算式：20,117元＋4,500元＝24,617元】，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 8 月 18 日
勞動法庭法 官 蘇正賢
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 8 月 18 日