115年度司字第10號
聲 請 人 王聖惠
相 對 人 金豬禮盒食品有限公司
臨時管理人 王舜正
關 係 人 胡翠華
王𦤶幃
本院於民國114年8月29日以114年度司字第15號民事裁定所選任
相對人金豬禮盒食品有限公司之臨時管理人王舜正，應予解任。
聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨
略以：本院前以114年度司字第15號裁定選任王舜正為相對人公司之臨時管理人，
惟聲請人因
繼承已於民國114年12月22日向臺南市政府申請相對人公司變更登記，並經臺南市政府於114年12月24日以府經商字第11417606290號函核准登記在案，
是相對人公司已有合法董事（代表人）可行使職務，無再設臨時管理人代行董事職務之必要，爰聲請解任王舜正之臨時管理人職務等語。
二、
按有限公司之董事不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任1人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權，但不得為不利於公司之行為；前項臨時管理人，法院應囑託主管機關為之登記；臨時管理人解任時，法院應囑託主管機關註銷登記。公司法第108條第4項準用第208條之1定有明文。其立法意旨係為使公司不致因董事死亡、辭職或當然解任，致董事會無法召開行使職權，或董事全體或大部分均遭法院假處分不能行使職權，甚或未遭假處分執行之剩餘董事消極地不行使職權，致公司業務停頓，影響股東權益及國內經濟秩序。又臨時管理人之代行董事職權，並不因董事嗣後得行使職權，而當然消滅；倘已無臨時管理人代行董事職權必要時，自得由利害關係人或檢察官聲請法院斟酌情事撤銷臨時管理人，茍非經法院裁定撤銷臨時管理人，即不得不認為臨時管理人與法人間之委任關係仍屬存在（最高法院96年度台上字第1128號判決意旨）。申言之，公司法雖未就解任臨時管理人之原因及程序設有明文，惟選任臨時管理人之目的，既係代行董事之職權，則依其立法意旨，於公司董事已能正常行使職權，或公司已因廢止、解散或由清算人行清算程序，或臨時管理人有何不利於公司之行為，而無臨時管理人存在之必要時，利害關係人或檢察官自得聲請由法院解任臨時管理人。三、
經查，相對人公司之唯一股東王宏男死亡後，由聲請人及關係人
王𦤶幃、胡翠華繼承其出資額，聲請人並經選任為相對人公司之董事（代表人）等情，有臺南市政府函文及經濟部商工登記公示資料查詢在卷
可稽。
參照前開說明，相對人公司目前既已有合法代表人（董事），應無繼續由臨時管理人王舜正代行董事職務之必要，是聲請人向本院聲請解任王舜正之臨時管理人職務，為有理由，應予准許。四、依
非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
民事第二庭 法 官 洪碧雀
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須附
繕本）
，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日