115年度司促字第4929號
債 權 人 耘立企業有限公司
債 務 人 可杰企業有限公司
法定代理人 林杰祺 住○○市○○區○○○路○段000號00 樓之0
一、
債務人應向
債權人清償新臺幣參萬壹仟貳佰參拾參元，及自民國一百一十四年七月十七日起至清償日止，
按年息百分之六計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之
不變期間內，向本院提出
異議。
二、債務人應向
債權人清償新臺幣伍萬零肆佰參拾伍元，及自本 支付命令送達
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
五、按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人起訴而送達訴狀，或依
督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力，
民法第229條第1項定有明文。查
本件債權人聲請對債務人核發支付命令，係以債務人貨款未給付為由，請求債務人給付貨款新臺幣①31,233元②50,435元，及均自114年7月17日起至清償日起，按年息①6②5％計算之利息，
惟就其中②50,435元貨款之利息起算日自114年7月17日起算之依據，債權人經本院通知補正後陳報
是以支票執票日為清償期限，支票於114年7月17日
退票，據票據法規定，利息以年息6%計算，利息起算日為提示日(退票日)起至清償日止
云云。
惟查，債權人提出被退票之支票2紙，票面金額分別為4,300元、26,933元，合計即為①31,233元貨款之金額，是債權人並無提出②50,435元貨款之退票支票，其援引前開支票提示日(即退票日)為清償期限，
顯然無據。因此，就其中②50,435元貨款部分，依前開說明，因債權人未約定清償期且未催告，自不能請求債務人自114年7月17日起即負遲延責任，而應自債務人收受本支付命令後，始生與催告同一之效力，債務人自收受支付命令之翌日起，始需就此筆借款負遲延責任。故債權人可得請求之
遲延利息，僅得自本支付命令送達翌日起算，逾本支付命令第二項准許範圍之利息請求，於法無據，應予駁回。
六、債務人未於第一、二項不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請
強制執行。
七、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，以書狀向
司法事務官提出異議，並繳納
裁判費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 115 年 8 月 25 日
司法事務官 潘淑楨
附記：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、
股別。
★二、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可供送達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新現戶
戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略) ，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書)
三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。
四、案件一經確定，本院
依職權逕行核發確定証明書，債權人勿庸另行聲請。
五、支付命令不經
言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之
裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。