聲 請 人 合迪股份有限公司
理 由
一、
按繼承開始時，
繼承人之有無不明，而無
親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，
利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依
公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，
民法第1177條、第1178條定有明文。此所謂繼承開始時，繼承人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明之謂，如確有繼承人存在，即不得謂繼承人有無不明（最高法院82年度
台上字第1330號判決
參照）。
二、
本件聲請意旨
略以：緣聲請人與被繼承人郭宗達(下稱被繼承人)間尚有
債權債務關係，
惟被繼承人於民國（下同）114年8月12日死亡，其繼承人均已
拋棄繼承，親屬會議亦未於一個月內選定遺產管理人，為確保聲請
人權利，
爰依法聲請選任被繼承人之遺產管理人，並聲請承認繼承之
公示催告程序等語。
三、
經查，聲請人主張之
前揭事實，固提出
買賣契約書及本院家事庭公告等為證，
惟查，被繼承人郭宗達於114年8月12日死亡時，尚有被繼承人之配偶黃麗敏並未聲明拋棄繼承權，此有本院索引卡查詢─
當事人姓名查詢乙份及戶籍資料在卷
可稽，職是，本件繼承開始時，即被繼承人死亡時，既有其配偶繼承被繼承人一切財產上權利義務，則被繼承人並無繼承人有無不明之情形，
揆諸首揭規定，本件聲請為被繼承人選任遺產管理人，於法即有不合，爰裁定駁回如主文。
四、依
家事事件法第97條，
非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。
五、如對本裁定不服，須於裁定送達後10日之
不變期間內，向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 31 日