跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 115 年度司聲字第 512 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 23 日
裁判案由:
返還擔保金
臺灣臺南地方法院民事裁定
115年度司聲字第512號
聲  請  人  邱肇瑗  


相  對  人  林利倫  
上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
  主 文
本院一一四年存字第一0七四號提存事件,聲請人所提存之擔保金餘額新臺幣壹拾捌萬肆仟零壹拾捌元、利息及其續存利息,准予返還。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
  理 由
一、按訴訟終結後,供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一 定期間內行使權利,並向法院為行使權利之證明,受擔保利 益人於受通知後一定期間內未行使權利,或未向法院為行使 權利之證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其 提存物或保證書,民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第106條亦定有明文。所謂「訴訟終結」,在供假執行或免假執行擔保之場合,係指宣告假執行之本案判決已經確 定或成立訴訟上和解,或原告撤回起訴等情形。  
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠償事件,聲請人依本院114年度訴字第1443號民事判決主文第4項後段,以新臺幣(下同)500,000元為相對人提供擔保而免為假執行,並經本院114年度存字第1074號擔保提存事件提存在案。因該事件經臺灣高等法院臺南分院115年度上易字第16號民事判決確定,訴訟可謂終結,聲請人已寄發存證信函定20日以上之期間催告相對人限期行使權利,惟相對人逾期仍未行使權利,爰依法聲請返還擔保金等語。
三、經查:聲請人上開主張,業據其提出本院114年度存字第1074號提存書及函、本院114年度訴字第1443號民事判決、臺灣高等法院臺南分院115年度上易字第16號民事判決、嘉義中山路郵局第227號存證信函暨收件回執等影本為證,並經本院依職權調閱本院114年度存字第1074號擔保提存卷宗、本院114年度訴字第1443號民事卷(含臺灣高等法院臺南分院115年度上易字第16號民事卷)等卷宗審核無誤。茲因該假執行之本案訴訟經臺灣高等法院臺南分院115年度上易字第16號民事判決確定,訴訟可謂終結,聲請人並於上開訴訟終結後以存證信函催告相對人限期行使權利,惟相對人迄未對聲請人行使權利,有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽;又本院114年度存字第1074號提存事件部分擔保金,業經相對人以本院115年度司執字第79966號執行事件就聲請人本件提存擔保金中之315,982元收取在案,則本院114年度存字第1074號提存事件之擔保金僅餘184,018元、利息2,405元(即500,000元結算至債權人辦理收取完畢日止之利息)及其續存利息,故於本院114年度存字第1074號提存事件之剩餘擔保金範圍內,聲請人之聲請經核尚無不合,應予准許。   
四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
  事務官提出異議,並應繳納裁判費用1,000元。  
中  華  民  國  115  年  9   月  23  日
           民事庭  司法事務官 黃鳳珠