115年度救字第65號
聲 請 人 張桃
相 對 人 余佾澄
上列
聲請人因與
相對人間塗銷
所有權移轉登記事件，聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
准予訴訟救助。
理 由
一、
按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。二、聲請意旨
略以：相對人於
聲請人不知情之情形下，將彰化縣○○鄉○○段000000地號土地及同段501建號建物移轉登記於
被告名下，致聲請人無法居住，聲請人為此對相對人提起塗銷
所有權移轉登記訴訟，聲請人本應繳納訴訟費用，
惟聲請人為28年生，生活困難，實無資力支出訴訟費用，
爰依民事訴訟法第107條規定，聲請裁定准予訴訟救助等語。
三、
經查：聲請人主張之
上開事實，
業據其提出聲請人之中華郵政存摺交易明細影本為證，
復經本院調取本院115年度補字第656號塗銷所有權移轉登記事件卷宗核閱無訛。依稅務T-Road資訊連結作業查詢結果所示，聲請人於民國114年度無所得，名下固有太平洋電線電纜股份有限公司之投資1筆，財產總額新臺幣120,470元，惟該公司股票已下市，難期其得即時處分變現以繳納訴訟費用，且聲請人年邁，已逾86歲，是聲請人主張其窘於生活，無資力負擔
本件訴訟費用，
尚非無據。
復觀之聲請人所提起之塗銷所有權移轉登記訴訟，尚須經法院調查辯論，難謂顯無勝訴之望。從而，聲請人本件訴訟救助之聲請，於法尚無不合，應予准許。四、依民事訴訟法第107條第1項本文，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 22 日
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新台幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 7 月 22 日