115年度補字第216號
原 告 莊惠博
以上原告與
被告華友科技顧問股份有限公司間因請求確認股東關係存在等事件，本院裁定如下：
原告應於收受本裁定送達後10日內，具狀補正
訴之聲明第二項所請求之股利金額及計息股利本金（即具體明確且特定之訴之聲明），逾期未補正，即
駁回此部分之訴。
理 由
一、
按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之。民事訴訟法第244條第1項第3款。又應受判決事項之聲明必須明確一定，此
乃起訴必備之程式（最高法院76年度
台上字第2059號判決
要旨參照）。次按
原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、
查本件原告訴之聲明第二項記載「被告應依原告持有之4%股權比例，自民國87年5月5日起至股權返還完成日止，給付歷年股利及依年利率5%計算之利息」，惟該訴之聲明未特定所欲請求之股利金額及計息股利本金，其聲明尚不具體明確，其起訴不合程式，且因原告未特定上開訴之聲明，致本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補正上開訴之聲明（即具體明確且特定之訴之聲明），逾期未補正，即駁回原告此部分之訴。中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
民事第二庭 法 官 俞亦軒
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日