裁判書系統

115年度補字第290號

原      告  工豐企業股份有限公司

法定代理人  胡正德  

被      告  胡鴻鳴  

            謝明宏  

            胡軾彬  

上列當事人間返還借名登記物事件，本院裁定如下：

本件訴訟標的價額核定為新臺幣4,650萬9,471元。

原告應於本裁定送達翌日起10日內，補繳第一審裁判費新臺幣43萬9,788元，逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。

一、訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。第1項之核定，得為抗告。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第4項、第77條之2第1項本文分別定有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。起訴不合程式者，經審判長定期間補正而未補正者，法院應以裁定駁回之。同法第249條第1項但書第6款亦有明文。

二、經查，原告起訴未據繳納裁判費，而原告訴之聲明第1、2、3項分別係請求被告胡鴻鳴、謝明宏、胡軾彬應將如附表一、二、三所示土地（下合稱系爭土地）移轉登記予原告所有。而系爭土地民國115年之公告土地現值如附表一、二、三「115年公告土地現值」欄所示，是上開訴之聲明第1、2、3項之訴訟標的價額應分別核定為新臺幣（下同）1,115萬1,415元、1,993萬2,256元、1,542萬5,800元。準此，本件訴訟標的價額即應核定為4,650萬9,471元（計算式：11,151,415元＋19,932,256元＋15,425,800元＝46,509,471元），應徵第一審裁判費43萬9,788元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起10日內如數補繳，如逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　7 　　日

　　　　　　　　　民事第二庭　　　法　官　丁婉容

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向

本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元，如對本裁定關

於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法

院之裁判；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　7 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　  書記官　康紀媛

附表一：原告請求被告胡鴻鳴移轉登記之土地

附表二：原告請求被告謝明宏移轉登記之土地

附表三：原告請求被告胡軾彬移轉登記之土地