跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 115 年度補字第 377 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 04 月 29 日
裁判案由:
返還不當得利等
臺灣臺南地方法院民事裁定
115年度補字第377號
原      告  春上建設有限公司

法定代理人  李富年  
訴訟代理人  侯信逸律師
            汪令璿律師
被      告  邱冠錫  
            温志堃  
            陳歆平  
            賀照慈  
            楊子朋  
            何秋鑫  
            林亦筑  
            夏子喬  
            王淑英  
            張李雲蓮
            黃聖明  
            盧美秀  
            林川彰  
            胡素員  
            邱志浩  
            徐慶忠  
            江晏輩  
上列當事人間請求返還不當得利等事件,原告起訴未據繳納裁判費,本院裁定如下:
  主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣2,756,524元。
二、原告應於收受本裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣33,792元,如逾期未補繳,即駁回原告之訴。
  理 由
一、按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項前段分別定有明文。
二、查原告訴之聲明㈠被告應將坐落臺南市○○區○○段00地號土地(下稱系爭土地)上之圍牆拆除,並將該部分土地返還全體共有人。㈡被告應連帶給付原告新臺幣(下同)1,921,438元及其法定利息。核第1項聲明係拆除地上物返還土地,訴訟標的價額為835,086元(原告主張被告圍牆占用系爭土地24.417724平方公尺×系爭土地公告現值34,200元,小數點以下四捨五入);第2項聲明係請求返還溢領之不當得利,訴訟標的金額為1,921,438元。上開2項聲明係基於不同之請求權基礎,且非相互競合或應為選擇者,其價額自應合併計算之。是本件訴訟標的價額核定為2,756,524元(835,086元+1,921,438元),應徵收第一審裁判費33,792元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中  華  民  國  115  年  4   月  29  日
         民事第一庭 法 官 陳永佳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元;當事人對本裁定關於訴訟標的價額之核定提起抗告時,關於本裁定命補繳裁判費之裁定,依民事訴訟法第77條之1第5項規定,並受抗告法院之裁判。   
中  華  民  國  115  年  4   月  29  日
               書記官 陳玉芬