裁判書系統

115年度補字第56號

原      告  釩鑫投資有限公司

法定代理人  郭育麟  

訴訟代理人  林家進律師

被      告  譯瑪科技有限公司

法定代理人  郭育成  

上列當事人間請求交付股票等事件，本院裁定如下：

本件訴訟標的價額核定為新臺幣6,500萬元。

原告應於本裁定送達翌日起10日內，補繳第一審裁判費新臺幣60萬2,500元，逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。

一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。第1項之核定，得為抗告。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第4項、第77條之2分別定有明文。復原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，而原告先位聲明係請求被告於原告給付新臺幣（下同）3,700萬元之同時，將如附表所示股票（下合稱系爭股票）背書轉讓予原告，並協同原告向訴外人中懋化學股份有限公司辦理股東名義變更登記。而兩造於民國112年9月21日經會計師協助估價後，達成以6,500萬元之價格買賣系爭股票等情，業據原告陳述在卷（補卷第18頁），故先位聲明之訴訟標的價額即應核定為6,500萬元；又原告備位聲明係請求被告應給付原告2,700萬元，及其中700萬元自112年10月11日起、其中1,000萬元自112年10月13日起、其餘1,000萬元自112年11月13日起，均至清償日止，按週年利率5%計算之利息。利息部分計算至起訴前一日即115年1月11日為299萬6,027元（元以下四捨五入），其餘則屬起訴後之附帶請求，不併算其價額，是備位聲明之訴訟標的價額應核定為2,999萬6,027元（計算式：27,000,000元＋2,996,027元＝29,996,027元），而本件為客觀預備合併之訴，法院僅得依原告先、備位之次序，擇一有理由為裁判，自屬數項標的應為選擇之情形，依上開說明，本件訴訟標的價額應依價額較高之先位聲明核定之，是本件訴訟標的價額應核定為6,500萬元，應徵第一審裁判費60萬2,500元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起10日內如數補繳，如逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　2 　　日

　　　　　　　　　民事第二庭　　法　　官　丁婉容

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向

本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元，如對本裁定關

於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法

院之裁判；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　2 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　康紀媛 

附表：