裁判書系統

115年度訴字第1699號

原      告  吳承叡即懿興工程行

被      告  柏陽建設開發有限公司

法定代理人  黃世合  

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之

　　規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國115年6月16日裁定命原告於十日內補繳裁判費新台幣60,351元。該項裁定已於115年6月18日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，亦有民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、上訴抗告查詢清單、收文資料查詢清單及收狀資料查詢清單在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予以駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。 

中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　 3　　日

　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　張麗娟

中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　3 　　日