臺灣臺南地方法院民事判決 九十年度訴字第一三八一號
原 告 台南區中小企業銀行股份有限公司
法定
代理人 己○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 乙○○
甲○○
戊○○
丙○○
右
當事人間請求給付借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應
連帶給付原告新台幣壹佰伍拾萬元，及自民國八十九年八月二十四日起至清償
日止，
按年息百分之十點二六計算之利息，
暨自民國八十九年九月二十五日起至民國
九十年三月二十四日止，按
上開利率百分之十，自民國九十年三月二十五日起至清償
日止，按上開利率百分之二十計付之
違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新台幣伍拾萬元為被告供
擔保後，得
假執行
事實及理由
一、程序方面：
本件被告均未於
言詞辯論期日到場，核均無民事訴訟法第三百八十六條所列各款
情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告乙○○邀同被告甲○○、戊○○、丙○○為連帶
保證人，於民國
八十八年九月二十七日向原告借款新台幣（下同）一百五十萬元，約定借款
期間
自八十八年九月二十四日起至八十九年九月二十四日止，利息按原告銀行基本放
款利率（貸放時為年息百分之十點零八）加年息百分之零點一八計算。按月計付
，如遇原告基本放款利率加減碼調整時，得隨同調整之，未按期攤還本息時應即
喪失
期限利益，視為全部到期，除應按約定利率付息外，自逾期日起六個月內，
加付上開利率百分之十，超過六個月部分，按上開利率百分之二十之違約金。本
件借款貸放後，被告自八十九年九月二十四日起未履行繳款義務，依約已喪失期
限利益，本金尚欠一百五十萬元，當時原告銀行基本放款利率為年息百分之十點
零八。為此依消費借貸契約及連帶
保證契約之
法律關係，請求被告應連帶給付原
告本金、利息及違約金等語。
並聲明：（一）被告應連帶給付原告一百五十萬元
，及自八十九年八月二十四日起至清償日止，
按年息百分之十點二六計算之利息
，暨自八十九年九月二十五日起至九十年三月二十四日止，按上開利率百分之十
，自九十年三月二十五日起至清償日止，按上開利率百分之二十計付之違約金。
（二）願供擔保，請准宣告假執行。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得
心證之理由：
（一）原告主張之事實，
業據原告提出借據、查詢單、授信約定書、放款帳卡、放款
撥款傳票、放款收入傳票為證，
核屬相符，自
堪信原告主張為真正。
（二）從而，原告依消費借貸契約及連帶保證契約之
法律關係，請求被告應連帶給付
原告一百五十萬元，及自八十九年八月二十四日起至清償日止，按年息百分之
十點二六計算之利息，暨自八十九年九月二十五日起至九十年三月二十四日止
，按上開利率百分之十，自九十年三月二十五日起至清償日止，按上開利率百
分之二十計付之違約金，即有理由，應予准許。
（三）原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，經
核無不合，爰酌定相當
擔保金額准許
之。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第八十五條第二項。
中 華 民 國 九十 年 九 月 七 日
臺灣臺南地方法院民事第一庭
~B法 官 鄭 彩 鳳
右為
正本係照原本作成
如對本判決
上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀
中 華 民 國 九十 年 九 月 七 日
~B法院
書記官 陳 靜 娟