臺灣臺南地方法院民事判決 九十年度訴字第一五九八號
原 告 中興商業銀行股份有限公司
法定
代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
右
當事人間請求給付借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣貳佰貳拾捌萬元，及自民國八十九年十二月二十九日起至清償
日止，
按年息百分之八點八二五計算之利息，
暨自民國九十年一月三十日起至民國九
十年七月二十九日止，按
上開利率百分之十，自民國九十年七月三十日起至清償日止
，按上開利率百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述：訴外人姜金月以被告為連帶
保證人，於民國（下同）八十九年一月二十九
日，向原告借用新台幣（下同）二百五十萬元，約定利息按週年利率百分之八點
八二五計算，借款
期間至九十年一月二十九日止，按月攤還本息，逾期清償在六
個月以內者，按上開利率百分之十，在超過六個月者，按上開利率百分之二十計
付違約金，並約定不依約清償本金或利息者，視為全部到期。
詎上開借款自八十
九年十二月二十九日起即未清償，屢向被告催討，均置之不理，本利
迄未清償，
為此提起
本件訴訟。
三、證據：提出借據一件、授信約定書三件、貸放傳票明細各一件為證。
乙、被告方面：
被告未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理 由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條列各款情形，
應依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、本件原告主張：被告訴外人姜金月以被告為連帶保證人，於八十九年一月二十九
日，向原告借用二百五十萬元，約定利息按週年利率百分之八點八二五計算，借
款期間至九十年一月二十九日止，按月攤還本息，逾期清償在六個月以內者，按
上開利率百分之十，在超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金，並約
定不依約清償本金或利息者，視為全部到期。詎上開借款自八十九年十二月二十
九日起即未清償，屢向被告催討，均置之不理之事實，
業據其提出借據一件、授
信約定書三件、貸放傳票明細一件為證，
核屬相符。被告均未於言詞辯論期日到
場爭執，亦未提出書狀及證據作何答辯或陳述，綜上證據調查結果，自
堪信原告
之主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸及連帶
保證契約之
法律關係，請求被告給付原告借款二百
二十八萬元，及自民國八十九年十二月二十九日起至清償日止，
按年息百分之八
點八二五計算之利息，暨自民國九十年一月三十日起至民國九十年七月二十九日
止，按上開利率百分之十，自民國九十年七月三十日起至清償日止，按上開利率
百分之二十計算之違約金，
洵屬正當，應予准許。
四、結論：本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七
十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日
臺灣臺南地方法院民事第一庭
~B法 官 周素秋
右為
正本係照原本作成
如對本判決
上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日
~B法院
書記官 洪淵重