臺灣臺南地方法院民事判決 九十年度訴字第一六七四號
原 告 合作金庫銀行股份有限公司
法定
代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
丁○○
右
當事人間請求給付借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應
連帶給付原告新台幣肆佰叁拾捌萬肆仟捌佰壹拾伍元，及自民國八十九年九月
十三日起至清償日止，
按週年利率百分之九點零七五計算之利息，並自民國八十九年
十月十四日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十，超過六個月
者，按上開利率百分之二十計付
違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述：訴外人蔡奇璋於民國八十一年五月十三日邀同被告為連帶
保證人，向原
告之前身即台灣省合作金庫（已於八十八年十一月二十五日改制為合作金庫銀
行股份有限公司）借款新台幣︵下同︶五百七十五萬元，約定借款期限自八十
一年五月十三日起至一０一年五月十三日止，以每月為一期，共分二百四十期
，依年金法，按期平均攤還本息。利息則按原告基本放款利率（貸放當時為年
利率百分之八點五五）加年利率百分之一點四五計算，
嗣後並隨原告基本放款
利率調整而隨同調整。又借款
期間如有未按期攤還本金或利息時，逾期清償在
六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十
計付違約金。
詎訴外人蔡奇璋借得上開款項後，自八十九年九月十三日起即未
按期攤還任何本息，依約業已喪失
期限利益，全部債務視為到期。被告既為蔡
奇璋之連帶保證人，依約自應將剩餘本金四百三十八萬四千八百一十五元，及
按約定利率計算之
遲延利息及違約金與蔡奇璋連帶返還予原告，然屢經原告多
次催討，被告均置之不理，
迄未清償，為此提起
本件訴訟。
三、證據：提出借據一紙、九十年度補字第八七０號
裁定、借戶全部資料查詢單一
紙、放款相關貸放及保證資料查詢單一紙、放款帳務資料查詢單四紙、放款帳
務序時紀錄明細表十五紙、放款支出傳票一紙、收入傳票一紙、
戶籍謄本一件
、財政部函二件、經濟部公司執照影本一件及公司設立登記表影本一件。
乙、被告方面：被告雖未於
言詞辯論期日到場，然依其提出之書狀表示：
一、聲明：
原告之訴駁回。
二、陳述：上開借款其業已繳付二百餘萬元，故剩餘本金應無原告起訴金額之多。
理 由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，應
依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：訴外人蔡奇璋於八十一年五月十三日邀同被告為連帶保證人，向
原告之前身即台灣省合作金庫（已於八十八年十一月二十五日改制為合作金庫銀
行股份有限公司）借款五百七十五萬元，約定借款期限自八十一年五月十三日起
至一０一年五月十三日止，以每月為一期，共分二百四十期，依年金法，按期平
均攤還本息。利息則按原告基本放款利率（貸放當時為年利率百分之八點五五）
加年利率百分之一點四五計算，
嗣後並隨原告基本放款利率調整而隨同調整。又
借款期間如有未按期攤還本金或利息時，逾期清償在六個月以內者，按上開利率
百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金。詎訴外人蔡奇璋
借得上開款項後，自八十九年九月十三日起即未按期攤還任何本息，依約業已喪
失期限利益，全部債務視為到期。被告既為蔡奇璋之連帶保證人，依約自應將剩
餘本金四百三十八萬四千八百一十五元，及按約定利率計算之遲延利息及違約金
與蔡奇璋連帶返還予原告，然屢經原告多次催討，被告均置之不理，迄未清償
等
情，
業據其提出所述相符之借據、九十年度補字第八七０號裁定、借戶全部資料
查詢單、放款相關貸放及保證資料查詢單、放款帳務資料查詢單、放款帳務序時
紀錄明細表、放款支出傳票、收入傳票、戶籍謄本、財政部函、經濟部公司執照
、公司設立登記表等物件為證。被告則未於言詞辯論期日到場，僅提出之書狀表
示上開借款其業已繳付二百餘萬元，故剩餘本金應無原告起訴金額之多等語。是
被告顯不爭執借款之事實，僅對借款餘額有疑義。
經查，依原告提出之繳息明細
，借款人雖已繳付五百餘萬元，然其清償數額大多數為繳付利息，攤還本金部分
僅一百三十六萬五千一百八十五元，則總計尚有四百三十八萬四千八百一十五元
本金未予清償之事實應屬真正。從而，原告依據連帶
保證契約請求被告連帶返還
借款四百三十八萬四千八百一十五元，及自八十九年九月十三日起至清償日止，
按週年利率百分之十計算之利息，並自民國八十九年十月十四日起至清償日止，
逾期在六個月以內者，按上開利率百分之九點零七五，超過六個月者，按上開利
率百分之二十計付違約金，為有理由，應予准許。
三、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五
條第二項，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日
臺灣臺南地方法院民事第三庭
~B法 官 許蕙蘭
右為
正本係照原本作成
如對本判決
上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日
~B法院
書記官 張淑珍