臺灣臺南地方法院民事判決 九十一年度訴字第一九二七號
原 告 台灣土地銀行
法定
代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
右
當事人間請求給付借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣貳佰捌拾捌萬柒仟肆佰柒拾壹元，及自民國九十年四月二十日
起至清償日止，
按年息百分之七點七八五計算之利息，並自民國九十年五月二十一日
起至民國九十年十一月二十日止，按
上開利率百分之十，自民國九十年十一月二十一
日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
甲、程序方面：
本件被告未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形
，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於民國八十八年八月二十日向原告借用新台幣（下同）三百
萬元，約定借款
期間自八十八年八月二十日起至一百零八年八月二十日止，第一
年之利息按原告基本放款利率計算機動調整，第二年起之利息按原告基本放款利
率加一點六四碼計算機動調整，本息以一個月為一期，分二百四十期平均攤還本
息，如任何一宗債務不依約清償本金時，即喪失
期限利益，債務視為全部到期，
又逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分
之二十計付違約金。
詎被告自九十年四月二十日起即未依約繳付本息，本件債務
視為全部到期，尚欠本金二百八十八萬七千四百七十一元及利息（利率為年息百
分之七點七八五）
暨違約金
迄未清償，爰依金錢消費借貸之
法律關係，請求被告
如數給付
等情，
並聲明：求為判決如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出
準備書狀作何聲明或陳述。
三、得
心證之理由：
（一）原告前開主張之事實，已據提出借據、放款帳卡、查詢單、轉帳收入傳票及利
率查詢表為證，被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀作有利於
己之陳述，依上開證據，
堪信原告主張為真實。
（二）從而，原告依金錢消費借貸之
法律關係，請求被告給付二百八十八萬七千四百
七十一元，及自九十年四月二十日起至清償日止，
按年息百分之七點七八五計
算之利息，並自九十年五月二十一日起至九十年十一月二十日止，按上開利率
百分之十，自九十年十一月二十一日起至清償日止，按上開利率百分之二十計
算之違約金，為有理由，應予准許。
（三）結論：本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第
七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十五 日
臺灣臺南地方法院民事第四庭
法 官 張季芬
右為
正本係照原本作成
如對本判決
上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十五 日
法院
書記官 汪姿秀