臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事
裁定
102年度南簡聲字第43號
聲 請 人 弘源印刷企業有限公司
法定
代理人 張有福
相 對 人 中租迪
合股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
上列
當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人以新臺幣貳萬柒仟伍佰肆拾元供
擔保後，本院一○二年度
司執字第七五六九九號給付票款
強制執行事件之強制執行程序就
高白道林紙共二十七板（規格為一百八十磅，尺寸各約667mm×9
40mm，每板十六包，每包二百五十張，包裝上印有印尼公司「in
dahkiat pulp and paper products」貼紙及綠色「indah kiat
」字體）之動產強制執行程序，於本院一○二年度南簡補字第一
三九號
第三人異議之訴事件判決確定或和解、撤回前，應暫予停
止。
理 由
一、
按有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情
形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁
定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行
法第18條第2項定
擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，
該項擔保係備供
債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額
應依
標的物停止執行後，
債權人未能即時受償或利用該標的
物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定
之，
非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度
臺抗字第429號、92年度臺抗第480號裁定意旨
參照）。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人因執行異議事件業經另
行起訴在案。本件執行
查封財產即180磅高白道林紙27板（
尺寸約667mm×940mm，每板16包，每包250張，包裝上印有
印尼公司「indahkiat pulp and paper products」貼紙及
綠色「indah kiat」字體）為聲請人特別訂製由國外進口，
作為加工出口外銷歐美等國，一但
拍賣，勢難回復原狀。為
此，聲請人願供擔保，請准裁定准予停止強制執行程序等語
。
三、
經查：聲請人
上開主張及其已向本院提起
第三人異議之訴等
事實，
業據本院
依職權調取本院102年度司執字第75699號強
制執行卷宗及102年度南簡補字第139號第三人異議之訴民事
卷宗查明屬實，依
上揭說明，認聲請人之聲請為有理由，應
予准許。本院審酌聲請人主張屬其所有之
系爭強制執行程序
附表編號5原料用紙（棧板）共27板，經鑑定價值每板為新
臺幣（下同）7,200元，此有鑑定報告書
可參（詳見
前揭執
行卷）。故系爭強制執行程序因停止執行，債權人未能即時
經由上開動產受償之債權額可預估為194,400元（計算式：2
7×7,200＝194,400），則相對人因停止執行所受之損害，
自為相對人遲延收取
期間內，依債權數額所計算法定利息之
損失；又本件聲請人提起第三人異議之訴，其
訴訟標的價額
未逾民事訴訟法第427條第1項所定金額，為應
適用民事簡易
程序，而不得提起
上訴第三審案件，則依據司法院頒布之各
級法院辦案期限實施要點所定民事簡易程序辦案期限，第一
審為10個月、第二審為2年計算，上開第三人異議之訴事件
審理期間至遲可
推定為2年10個月，此亦為相對人遲延受償
之期間，則相對人此段期間所受之損失，應為上開金額之利
息。該項損失，應依法定利率即週年利率百分之5計算，且
不受利率波動之影響，較為客觀妥適。依此計算，則相對人
因未能即時受償而可能造成之損失額為27,540元【計算式：
194,400元×5%×（2＋10/12）≒27,540】。是
依首揭說明
，聲請人自應對相對人因停止強制執行可能遭受之上開損害
提出擔保，
爰酌定擔保金額為27,540元。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 10 月 28 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 盧亨龍
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 10 月 28 日
書記官 盧昱蓁