臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 103年度南小字第748號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定
代理人 陳燦煌
被 告 甘加煌
上列
當事人間
侵權行為損害賠償事件，經本院於民國103年9月23
日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟零陸拾元，及自民國一０三年九
月十一日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國102年7月10日0時50分，騎乘車
號000-000號機車，行經臺南市○區○○路0段00號前，因酒
後駕車不慎，致碰撞訴外人張榮洲所停放於路邊之原告所承
保、訴外人銓映有限公司所有車號0000-00號自用小客車（
下稱
系爭車輛），系爭車輛因而受損，原告依約賠付必要修
復費用合計新臺幣（下同）27,060元（工資14,700元、零件
12,360元），
本件交通事故係因被告
上開過失所致，依
民法
第191條之2、第196條規定，被告應負
損害賠償責任，原告
既已賠付上開修復費用，自得依保險法第53條第1項規定，
代位
請求權人銓映有限公司向被告行使請求權。
並聲明：如
主文第1項所示。
二、被告則以：伊坦誠有過失致系爭車輛受損，願負賠償責任，
伊知道原告已先理賠，但現在因另案在監服刑中，無力償還
，希望可以等到出獄找到工作後再清償
云云，資為
抗辯。並
聲明：
原告之訴駁回。
三、本院得
心證之理由：
（一）原告主張之
上揭事實，
業據其提出系爭車輛行車執照、車
險理賠申請書、臺南市○○○○○道路交通事故當事人登
記聯單、道路交通事故現場圖、國通汽車股份有限公司服
務廠估價單、車損照片、電子計算機統一發票各1份為證
（見本院103年度司南小調字第599號卷第5頁至第13頁）
，且為被告所不爭執，
堪信原告主張係屬真實。
（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任；汽車、機車或其他
非依軌道行駛之動力車輛，在使用
中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法
第184條第1項前段、第191條之2前段分別定有明文。次按
不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減
少之價額；負損害賠償責任者，除
法律另有規定或契約另
有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀；該項情形，
債
權人得請求支付
回復原狀所必要之費用，以代回復原狀，
民法第196條、第213條第1項及第3項亦分別有明文規定。
又被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於
第
三人有
損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，
代位行使被保險人對於第三人之請求權。但其所請求之數
額，以不逾賠償金額為限，保險法第53條第1項定有明文
。查本件被告因酒後駕車肇事，致訴外人銓映有限公司所
有之系爭車輛受損乙情，已如前述，依上揭規定，被告自
應負損害賠償責任。而原告就被保險人銓映有限公司所受
損害已依保險契約給付系爭車輛之修復費用共27,060元乙
節，亦為被告所不爭執，是依保險法第53條第1項規定，
原告在給付金額27,060元範圍內，自得代位行使被保險人
銓映有限公司對於被告之
損害賠償請求權，原告請求被告
給付27,060元，
洵屬有據。
（三）另按給付無確定期限者，
債務人於
債權人得請求給付時，
經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經
債權人起訴而送達訴狀，或依
督促程序送達
支付命令，或
為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務
，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之
遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利
息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率
為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項及第203條
分別定有明文。從而，原告依據保險法第53條第1項規定
，代位行使被保險人銓映有限公司對於被告之請求權，請
求被告給付27,060元，及自
起訴狀繕本送達
翌日即103年9
月11日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息，為有
理由，應予准許。
四、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；
小額訴訟，法院為訴
訟費用之
裁判時，應確定其費用額，民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項定有明文。是查本件之訴訟費用額確定為1,
800元（裁判費1,000元、被告
提解費800元），應由敗訴之
被告負擔。
五、本判決第1項
乃依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民
事訴訟法第436條之20之規定，自應
依職權宣告假執行。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23
、第436條第2項、第78條、第436條之19第1項、第436條之20，
判決如主文。
中 華 民 國 103 年 9 月 30 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 王參和
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背
法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實。
中 華 民 國 103 年 10 月 1 日
書記官 陳淑芬