臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 105年度南簡字第549號
原 告 縱貫企業有限公司
法定
代理人 楊季忠
訴訟代理人 楊岳霖
被 告 仁惠交通有限公司
兼法定代理 阮啓倫
人
被 告 張權承
上列
當事人間請求給付油款事件，經本院於民國105年6月22日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣壹拾伍萬陸仟捌佰柒拾貳元，及自民
國105年3月22日起至清償日止，
按年息百分之20計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰陸拾元由被告連帶負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以
合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第
1項前段定有明文。
本件被告營業地及
住所地雖均
非在本院
轄區內，
惟依
兩造所簽立之供油合約書第8條約定有關兩造
間因供油合約書涉訟時，合意本院為第一審管轄法院，有原
告提出之供油合約書在卷
可憑，是本院對於本件訴訟有
管轄
權，
合先敘明。
二、次按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張
或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第25
5條第1項第3款定有明文，原告起訴原聲明：被告應連帶給
付原告新臺幣（下同）156,872元，及其中88,588元自民國1
05年3月5日起；47,547元自105年3月11日起；20,737元自10
5年3月18日起，各自清償日止，按日利率百分之6計算之滯
納金，
嗣於105年6月22日言詞辯論
期日變更聲明為：被告應
連帶給付原告156,872元及自起訴日起至清償日止，
按年息
百分之20計算之利息，
核屬減縮應受判決事項之聲明，合於
前開規定，自應予准許。
三、本件被告經
合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造
辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告仁惠交通有限公司（下稱仁惠交通公司
）邀同被告阮啓倫、張權承為連帶
保證人於103年7月16日與
原告簽訂供油合約書，約定自103年7月16日起至104年7月15
日止，被告仁惠交通公司所有車輛得至與原告簽有特約之加
油站簽帳加油，付款方式為10日結（第一期；前月26日起至
當月5日止，第二期；當月6日起至當月15日止，第三期；當
月16日起至當月25日止），原告應於結帳後7日內將對帳單
送交被告仁惠交通公司核對無誤後，被告仁惠交通公司須於
收到對帳單（發票）後依送帳單起算後3日付清油款，若被
告仁惠交通公司延遲付清油款，每日需給付原告百分之6滯
納金，原告得不待催告，逕行解除或終止供油合約書，並約
定合約到期後自動續約，其後於104年5月18日兩造更改付款
方式為週結，結帳週期為每星期一至每星期日，於每星期三
前入帳，
詎被告仁惠交通公司所有車輛於105年2、3月份至
原告特約加油站加油後，經原告分別於105年3月1日、同年
月7日、同年月14日結帳，並依序出具含稅金額為83,545元
、47,547元、20,737元之發票3紙向被告仁惠交通公司核對
及請款，
迄今仍未付款，
迭經催討亦置之不理，爰依供油合
約書及連帶保證之
法律關係，提起本訴訴請被告連帶給付
上
開加油款等語。
並聲明：求為判決如主文第1項所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、查原告主張之上開事實，
業據其提出與所述相符之供油合約
書、車輛加油簽帳同意書、
本票、有限公司變更登記表、營
業人銷售額與稅額申報書、雙方作帳期更改為週結之證明單
各1份及統一發票影本3紙為證，被告經合法通知均未於言詞
辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀或證據資料以供本院
審酌，視同
自認原告所主張之上開事實，是
堪認原告之主張
為真實。從而，原告本於供油合約書及連帶保證之
法律關係
，訴請被告連帶給付如主文第1項所示之貨款及
遲延利息，
洵屬有據，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定
適用
簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依
職權宣告假執行，原告聲請宣告假執行僅係促使本院職權之
發動，本院
無庸為准駁之
裁判，併此敘明。
五、末按共同訴訟人因連帶或不可分之債敗訴者，應連帶負擔訴
訟費用；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，
民事訴訟法第85條第2項、第87條第1項分別定有明文。經核
本件訴訟費用為2,460元（即第一審裁判費1,660元＋
公示送
達登報費用800元），爰依上開規定命由敗訴之被告連帶負
擔。
六、據上論結：本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第85條第2項、第87條第1項、
第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 6 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 童來好
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（台南市○○路○段○○○
號）提出
上訴狀（須按
他造當事人人數附
繕本）。
如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 7 月 6 日
書記官 羅振仁