臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事
裁定 106年度南小字第332號
原 告 悠遊國際實業股份有限公司
法定
代理人 葉信宏
被 告 旭海水族寵物有限公司
法定代理人 張俊忠
張君豪
朱金香
張妙瑄
上列
當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由張俊忠、張君豪、朱金香、張妙瑄為被告旭海水族寵物
有限公司法定代理人之
承受訴訟人，並
續行訴訟。
理 由
一、
按當事人法定代理人其
代理權消滅者，訴訟程序在有法定代
理人承受其訴訟以前
當然停止，民事訴訟法第170條定有明
文。又
上開條文所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為
承受之聲明；
他造當事人，亦得
聲明承受訴訟；又當事人不
聲明承受訴訟，法院亦得
依職權，以裁定命其續行訴訟，同
法第175條、第178條分別亦有明文。再按解散之公司除因合
併按、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清
算範圍內，視為未解散，公司法第24條、第25條定有明文。
又按有限公司之清算，以全體股東為
清算人。但本法或章程
另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限，公司法
第113條
準用第79條亦有明文。
二、
經查，被告旭海水族寵物有限公司（下稱旭海公司）於本件
訴訟繫屬中，經股東會決議解散，並經
主管機關即臺中市政
府於民國106年6月7日以府授經商字第10607267030號函為解
散登記在案，依法應進入清算程序。而旭海公司之章程未就
清算人另有規定，亦無經股東決議另選任清算人，復未向法
院呈報清算人，旭海公司解散時之股東為張俊忠、張君豪、
朱金香、張妙瑄
等情，有旭海公司歷次變更登記表、公司章
程、股東同意書（公司解散案）、臺灣臺中地方法院106年7
月1日中院麟民字第1060001357號函等件附卷
可稽。
揆諸前
揭說明，本件應由旭海公司解散時之全體股東即張俊忠、張
君豪、朱金香、張妙瑄等4人為旭海公司法定代理人之承受
訴訟人，
惟其等
迄未為承受訴訟之聲明，茲依上開規定，依
職權裁定命張俊忠、張君豪、朱金香、張妙瑄等4人為旭海
公司法定代理人之承受訴訟人，承受本件程序，並命其等續
行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 1 日
民事第二庭 法 官 余玟慧
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 8 月 1 日
書記官 李俊宏