臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事
裁定
108年度南勞簡補字第9號
原 告 羅展昌
原 告 李宥霖
原 告 邱啓睿
上列三人
訴訟
代理人 黃毓棋
律師(法扶律師)
訴訟代理人 宮琬婷律師(法扶律師)
一、上列
當事人與
被告新耘興業有限公司間給付工資等事件，原
告三人起訴均未據繳納
裁判費。
本件訴訟雖係於同一訴訟程
序起訴，但原告與被告間
乃為各別之請求，僅因訴訟便宜而
合併提起訴訟，俾能同時審理及裁判而已，為普通共同訴訟
。原告三人
訴訟標的金額自應分別核定，而分別繳納裁判費
。
經查：
（一）本件原告羅展昌之訴訟標的金額核定為新台幣（下同）
169,995元，應繳納第一審裁判費1,770元；而
按勞資爭議
處理法第57條之規定，勞工或工會提起確認
僱傭關係或給
付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之
一，故原告請求給付工資總額96,292元部分，該部分裁判
費1,000元，得暫免徵收二分之一即500元，應繳納第一審
裁判費1,270元。
（二）本件原告李宥霖之訴訟標的金額核定為41,604元，原告應
繳納第一審裁判費1,000元；而按勞資爭議處理法第57 條
之規定，勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，
暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，故原告請
求給付工資總額7,231元部分，該部分裁判費1,000元，得
暫免徵收二分之一即500元，應繳納第一審裁判費500元。
（三）本件原告邱啓睿之訴訟標的金額核定為10,989元，應繳納
第一審裁判費1,000元，而
上開請求
非屬確認僱傭關係或
給付工資之請求，自無勞資爭議處理法第57條暫免徵收裁
判費二分之一規定之
適用，
附此敘明。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 7 月 12 日
臺南簡易庭 法 官 張麗娟
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 108 年 7 月 15 日
書記官 蘇冠杰