臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事
裁定
108年度南小聲字第10號
聲 請 人 峪豐機械工業股份有限公司
代 表 人 蕭源坤
上列
聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨
略以：為期明瞭本院106年度南小字第940號給付貨
款事件（下稱
系爭民事事件）於民國106年9月26日之
開庭內
容，
爰依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之規定，聲
請自費交付法庭錄音光碟等語。
二、
按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其
法律
上利益，得於開庭
翌日起至
裁判確定後6個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1
項本文定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因
主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時
，應敘明理由，由法院為許可
與否之裁定；法院受理前項聲
請，如認符合聲請人要件，並在聲請
期間內提出，且就所主
張或維護法律上之利益已敘明者，除
法令另有排除規定外，
應予許可，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項
、第2項所明定。
上開規定之立法理由在於法庭錄音或錄影
內容載有在庭陳述人員之錄音或錄影資訊，涉及他人個資，
為兼顧法庭公開與保護個人資訊之衡平性，避免法庭錄音或
錄影內容遭人惡意使用（例如：提供娛樂之用，或上網供不
特定人點閱收聽），仍應由法院審酌其聲請是否具有法律上
利益而為許可與否之決定斯旨。準此，當事人請求交付法庭
錄音光碟，本院自應審酌聲請人之聲請是否合於法定期間及
是否具有法律上利益以為准駁。
三、
經查，聲請人於108年7月22日具狀提出
本件聲請，有民事聲
請交付法庭錄影音光碟狀上之本院收文戳章
可按，
惟系爭民
事事件經本院臺南簡易庭於107年2月8日判決聲請人（即該
事件之
被告）勝訴後，
對造提起
上訴，本院於107年3月31日
以107年度小上字第11號判決駁回上訴後確定，有本院調閱
之系爭民事事件全卷可資查考。依此，聲請人於系爭民事事
件判決確定後，
迄至108年7月22日始具狀向本院聲請交付法
庭錄音光碟，顯已逾越法院組織法第90條之1第1項本文所規
定之法定期限。再者，聲請人亦未具體敘明及釋明其有何主
張或維護之法律上利益，
揆諸上開規定，其聲請
於法不合，
應予駁回。
四、據上，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 盧亨龍
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元（須附具
繕本）。
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
書記官 謝婷婷