臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事
裁定
109年度南勞簡補字第13號
原 告 王俊傑
被 告 漢泰國際電子股份有限公司
法定
代理人 町原和夫
上列原告對被告漢泰國際電子股份有限公司請求回復原薪資事件
，原告起訴未據繳納
裁判費。以一訴主張數項標的者，其價額合
併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟
標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 定
有明文。查原告聲明第1 項前段請求回復原告原薪資即月薪新臺
幣（下同）57,600元，聲明第1 項後段請求被告自民國109 年1
月1 日起至回復薪資之日止，
按月給付原告3,500 元之差額，及
各該到
期日之
翌日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。
聲明第1 項前段與後段，均以
兩造間薪資每月為57,600元為前提
，且依聲明觀之，被告已按月給付原告薪資54,100元，則聲明第
1 項前段與後段，自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局
標的範圍。另勞工年滿65歲者，雇主得強制退休，為勞動基準法
第54條第1 項第1 款所明定，是關於回復原薪資之訴訟標的價額
，若權利
存續期間不確定者，應
推定其存續期間至勞工滿65歲退
休為止，該推定存續期間若逾5 年者，應依勞動基準法第11條之
規定，以5 年計算。原告為45歲，距強制退休之65歲逾5 年，
揆
諸前揭說明，應以5 年計算回復原薪資之利益，
是以原告主張每
月薪資原為57,600元，遭被告調降薪資為54,100元，每月差額為
3,500 元，核定聲明第1 項之訴訟標的價額為210,000 元（3,50
0 ×12個月×5 年），是
本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）21
0,000 元，原應徵收第一審裁判費2,210 元，
惟原告係提起給付
工資之訴，依勞動事件法第12條第1 項規定，應暫免徵收依民事
訴訟法所定裁判費之3 分之2 ，故原告應繳納第一審裁判費736
元。茲限原告於收受本裁定後5 日內補正，如逾期未補正，即
駁
回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 7 月 24 日
民事勞動法庭 法 官 羅郁棣
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 109 年 7 月 27 日
書記官 周玉茹