臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事
裁定
109年度南簡字第1219號
原 告 紅磐國際有限公司
法定
代理人 陳盈綺
訴訟代理人 李孟仁
律師
被 告 余素女
上列
當事人間請求
損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院；當事人得以
合意定第一審管
轄法院，但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限；前項合
意，應以
文書證之；
惟於民事訴訟法定有
專屬管轄之訴訟，
不
適用之，民事訴訟法第28條第1項、第24條、第26條分別
定有明文。按民事訴訟法關於
合意管轄之規定，除專屬管轄
外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字
第110號裁定意旨
參照）。是當事人
兩造以合意定第一審管
轄法院者，如具備法定要件，除專屬管轄外，當事人及法院
均應受其
拘束，得排斥其他審判籍而優先適用。
二、查被告曾於103年9月17日，將其所有之高雄市○○區○○段
○○○○○○○○○○○○○○○○號土地及其上之1409建號建物、B2層
編號73號車位（下稱
系爭車位）售與原告，而兩造簽立之
不
動產買賣契約書第12條後段記載：如有爭議致涉訟時，買賣
雙方由買賣
標的物所在地之地方法院為第一審管轄法院，有
上開契約書附卷
可參（調解卷第21-35頁），
堪認屬實。本
件原告係就系爭車位請求被告賠償新臺幣30萬元，而系爭車
位位在高雄市茄萣區，屬臺灣橋頭地方法院管轄之區域，依
上開契約第12條之約定，足認兩造已合意以臺灣橋頭地方法
院為第一審管轄法院，得排斥其他審判籍而優先適用，當事
人及法院均應受其拘束。故原告向本院起訴顯係違誤，
爰依
職權將本件移送臺灣橋頭地方法院法院審理。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 11 日
臺南簡易庭 法 官 陳尹捷
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出
抗告
，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 9 月 11 日
書記官 曾美滋